Решение по делу № 5-159/2018 от 18.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> </?? /18 об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                            г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122, кв. кв. 81, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО3> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил, так как средств для его оплаты не имеет, просил назначить наказание в виде обязательных работ, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием возможности оплачивать штрафы.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что <ФИО3> в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в течение 60 дней.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, <ФИО3> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

-постановлением ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, на основании которого, <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>;

- признательными показаниями <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении. иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Мировой судья, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО3> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, вину в совершении административного признавшего, в содеянном раскаявшегося, что суд признает смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что отсутствие у <ФИО3> источника дохода, и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению <ФИО3> и послужит предупреждением совершения им новых правонарушений.

К категории лиц, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, <ФИО3> не относится. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области (443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29).

/..........       ^

Мировой судья                                     /                        .^<ФИО1>