Решение по делу № 4-880/2020 от 14.12.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания              

<ДАТА1>                                                                                                                     п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>  Плесецкого района Архангельской области, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, инвалида 3 группы, проживающего в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, ул. 9 Мая д. 9, кв. 1, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 571757 от <ДАТА3>, <ФИО1>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по постановлению № 29АК309821/1506 от <ДАТА4>, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, не выполнил обязанность по своевременной уплате штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО1> с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании постановления по делу об административном правонарушении № 29АК309821/1506 от <ДАТА4> <ФИО1> привлечен к административной ответственности  с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление <ФИО1> получил <ДАТА5> Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6>

<ФИО1> должен был оплатить штраф в срок по <ДАТА7> включительно. В судебном заседании установлено, что штраф <ФИО1> в установленный законом срок не оплатил.

Факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа в установленный законом срок подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Деяние, совершенное <ФИО1>, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами  являются признание своей вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, то обстоятельство, что <ФИО1> не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                              Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                        Н.Г. Межогских