Дело № 5- /2019Протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома

09 октября 2019 г.

Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Смирнова С.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4>. по адресу <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, гр. Смирнов С.Н. нанес удар рукой по лицу гр. <ФИО1> Своими действиями Смирнов С.Н. причинил физическую боль и побои <ФИО1> не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смирнов С.Н. в судебном заседании вину признал, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что в настоящий момент претензий к Смирнову С.Н. не имеет.

В судебное заседание представитель ОП 3 УМВД России по г. Костроме не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не постапало.

Выслушав Смирнова С.Н., <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Смирнова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением <ФИО1>, в котором она просит принять меры, привлечь Смирнова С.Н. к ответственности за причинение ей физической боли от <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО1> при проведении экспертизы были обнаружены: кровоподтеки на лице слева, в области левой ушной раковины и заушной области слева, которые вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату трудоспособности, объяснением Смирновой И.В., Смирнова С.Н. и другими материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Суд считает, что вина Смирнова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Смирнову С.Н. суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом того, что Смирнов С.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, суд считает возможным назначить Смирнову С.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.6.1.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Смирнова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей.

Разъяснить Смирнову С.Н. , что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель платежа УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) р/с 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области; ИНН 4401005116; ОКТМО 34701000; БИК 043469001; КПП 440101001; КБК 18811690040046000140, УИН 18880344190448860640. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Димитровский районный суд г. Костромы, через мирового судью судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы по адресу г.Кострома, Инженерный пер. д.1-а каб.115. Мировой судья - Н.В.Ловыгина

Решение по делу № 7-860/2019 от 09.10.2019