Решение по делу № 4-35/2017 от 02.02.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

: : евраля 2017 года                                                                                                                                            г. <АДРЕС>

Наб. <АДРЕС>, д. 17

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. жгельска <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного

--J. \& I Свявмбя&стпз судебные ршзкяг. Аршйгшещ

-  ?трев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>Станиславовича, <ДАТА1> рождения, проживающего по адресу: г.
льск, Набережная <АДРЕС> Седова, д. 17, кв. 33,
предусмотренном   ч.   \   ст.   Y2U Л^одехса 1^$>                                                         административных

правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в 03 часа 55 мин. у дома <НОМЕР> по улице Набережная <АДРЕС> Седова в городе <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством автомобилем марки «Toyta Rav 4», государственный регистрационный знак М895ВУ/29 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором 2 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> в отношении <ФИО5> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, просив рассмотреть дело без его участия, указав, что свою вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО5> в совершении лминистративного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО3> в силу п. 1.3 Правил южного   движения   Российской   Федерации,   утвержденных   постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. обязан знать и соблюдать ебования названных Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается /двлять   транспортным   средством   в   состоянии   опьянения   (алкогольного, наркотического   или   иного),   под   воздействием   лекарственных   препаратов, дшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.   Управление  транспортным   средством,   относящимся  к  источнику -пленной опасности, в состоянии опьянен    -зляется грубым нарушением правил .   л лености движения и эксплуатации транспорта.

Вина  <ФИО5>   в   совершении   административного   правонарушения, тверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от 10 г я 2016 года, согласно которому он фактически не оспаривал обстоятельства,

2

изложенные в нем, событие административного правонарушения и факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом 29 AM <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП, согласно которому <ФИО3> не оспаривал, что управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и был отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения. При ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством он своей подписью заверил правильность содержащихся в нём сведений, не оспаривал факт управления транспортным средством и не заявлял, что транспортным средством не управлял;

- актом 29 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому с использованием прибор.: алкотестер «Драгер» (показания прибора 1,07 мг/л), у <ФИО5> установлен: состояние алкогольного опьянения, в котором также указано на наличие у не: признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. <ФИО3> был согласен с результатами освидетельствования, чём собственноручно указал в акте.

Освидетельствование <ФИО5> на состояние алкогольного опьянения быт: проведено   в   соответствии   с   требованиями   Правил   освидетельствован::-утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средет:-.: соответствующего   вида,   с   использованием   технических   средств   измерен • (алкотестер  «Драгер»),   обеспечивающих  запись  результатов  исследования  на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по над: сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установлен порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метролспш. тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов с г. измерений.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2> событие    правонарушения    и    сведения    о    нем    как   лице,    соверам административное правонарушение, исследованы полно, процедура офор: протокола   соблюдена.   При   составлении   протокола   об   администра: правонарушении прав лица, в отношении которого ведётся производство пс административном правонарушении, допущено не было.

Доказательства виновности - документы, имеющиеся в администра" материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исел; мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что • : рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об администратмиии правонарушении, и вина <ФИО5> нашли свое подтверждение в полном объеме.

Обстоятельств,    предусмотренных   ст.    24.5   КоАП   РФ,    иск.тючииии* производство по делу об административном правонарушении,   при paces* дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонар>иинвг

управление   транспортным   средством   водителем,   находящимся   а                                                                      

опьянения,  если такие действия не содержат уголовно наказуем        л   ....................................................................

3

предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО7> руководствуясь ст.ст. 29.7 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 ООО (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>

области)

Расчетный счет <НОМЕР> 40101810500000010003, Банк получателя Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810429160190105214.

Уплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.

Документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, Наб. Г. Седова, д. 17). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного лгграфа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет . ответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть :вергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде ллтрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г.
. ангел ьска  в  течение   10   суток  со  дня  вручения  или  получения  копии
~: становления.                                                                                                /

<ФИО1>