Решение по делу № 5-22/2022 от 10.01.2022

Постановление

о назначении административного наказания

28 января 2022 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по  адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

установил:

24 декабря 2021 года в 03  часа  20  минут у  дома  <НОМЕР>  области водитель Попов В.В. управлял транспортным средством, автомашиной,  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Попов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства. Согласно поступившего заявления, Попов В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. В соответствии со ст. 25.1 ч.2, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.-3.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Попова В.В. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Попова В.В. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  согласно  которому,  <ДАТА3> в 03 часов 20 мин. у  д.    дома  <НОМЕР>  области водитель Попов В.В. в нарушение требований  п.  2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной,  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения;

- протоколом 64 ОТ <НОМЕР>   от  <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством,  согласно  которому,   в связи с  наличием  признаков  опьянения  водитель  <ФИО2>  был отстранен  от  управления  транспортным  средством в  присутствии  двух  понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> МА  154867 от  <ДАТА3>, согласно которому Попов В.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения (1,08 мг/литр). С результатом проведенного освидетельствования водитель Попов В.В. согласился, указав об этом в акте. Автомашина, которой управлял водитель Попов В.В., была помещена на штрафную стоянку, что подтверждаетсяпротоколом  о  задержании  транспортного   средства 64 ТС <НОМЕР> от  <ДАТА3>.

          Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности попова В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Освидетельствование на  состояние   алкогольного   опьянения водителя Попова В.В. было проведено в соответствии с действующим законодательством, подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у суда оснований не имеется. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Таким образом, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Попова В.В. от ответственности не имеется. Отягчающих и смягчающих административную ответственность Попова В.В. обстоятельств поделу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4-3, 29.9, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Попова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: получатель МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; код подразделения 046, л/с 04601108860), ИНН 6449025724; КПП 644901001, ОКТМО 63650000, счет 03100643000000016000, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140 наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов, идентификатор УИН 18810464210940019960. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №2 города Энгельса Саратовской области до истеченияшестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Попову <ФИО4> случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности положения ст. 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                 подпись                О.В. Лореш

Верно

Мировой судья                                                                                             О.В. Лореш