Решение по делу № 4-227/2017 от 10.04.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                       <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> рассмотрев в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Седова, <АДРЕС> материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кузнецова, <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> около 8 часов 35 минут, <ФИО3> находясь в помещении кафе «Под мостом» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1 в Соломбальском округе <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка <ФИО3> в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО3> нашла свое подтверждение в суде.

В подтверждение виновности <ФИО3> в материалах дела представлены: рапорт сотрудника полиции дознавателя отдела дознания УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО5>, объяснения <ФИО3>, протокол об административном правонарушении, где им не оспаривается совершенное правонарушение.

<ДАТА3> около 8 часов 35 минут, <ФИО3> находясь в помещении кафе «Под мостом» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1 в Соломбальском округе <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции.

Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они составлены сотрудниками полиции, находящимися  при исполнении своих служебных обязанностей и несущих ответственность за их составление.

            Доказательства вины <ФИО3> относимы, допустимы, поэтому принимаются мировым судьей  в основу своих выводов.

Оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО3> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, как следует из справки об административных правонарушениях систематически привлекается к ответственности по ст.ст. 20.21, 20.20 ч.1, 20.25 ч.1, штрафы по ранее вынесенным постановлениям своевременно не оплачивает, не работает, нахожу необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.

           При назначении административного наказания мировой судья также учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей с перечислением на расчетный счет:

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,

Банк получателя Отделение Архангельск

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

ОКТМО 11701000; КБК 188 1 16 90010 01 6000 140

УИН 18880329170620544735           

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.                                     

Мировой  судья                                            подпись                                              <ФИО6>

Копия верна: мировой судья                                                                                   <ФИО6>