Решение по делу № 1-3/2022 от 09.02.2022

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., с участием:

государственного обвинителя - Магомедова Н.Н.

подсудимой <ФИО1>

защитника - адвоката подсудимого - <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре судебного заседания <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шамиловой <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, вдова, с высшим образованием, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 15-б, <АДРЕС>,

 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Шамилова <ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по ул. <АДРЕС>, д. 7 «ж», <ФИО1>, действуя в качестве принимающей стороны иностранных граждан, в нарушение требований Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью незаконной постановки на миграционный учет иностранного гражданина с Республики Узбекистан: <ФИО5>, <ДАТА7> рождения и <ФИО6>,<ДАТА8> рождения, представила сотруднику ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>  уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых указала о предоставлении <ФИО5> и <ФИО6> для проживания жилое помещение по адресу: РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д.15-б, <АДРЕС> с приложением необходимых документов.

На основании представленных документов, сотрудником ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> составлены Уведомления на граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО5>, <ДАТА7> рождения и <ФИО6>,<ДАТА8> рождения, в которых  <ФИО1> своей подписью заверила постановку их на учет по адресу: РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д.15-б, <АДРЕС>.

 Продолжая свой преступный умысел <ФИО1>, в тот же день, передала <ФИО5> и <ФИО6> отрывные части бланка Уведомления, заведомо без намерения предоставить последним вышеуказанное помещение для проживания.

Своими действиями <ФИО1>  совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимой <ФИО1> -  адвокат <ФИО2> обратилась к суду с ходатайством об освобождении <ФИО1> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Мотивировала его тем, что <ФИО1>  впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления <ФИО1> признала в полном объёме, способствовала раскрытию и расследованию преступления, также является опекуном над несовершеннолетней <ФИО7>, <ДАТА9> рождения.

Подсудимая <ФИО1>  вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ признала в полном объеме, поддержала ходатайство защитника, просила освободить ее от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель <ФИО8>  в судебном заседании не возражал против освобождения <ФИО1>  от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов, или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица.

Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством <ФИО1>  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что предусматривает полное признание вины в предъявленном обвинении.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО1> как до возбуждения уголовного дела, так и на стадии предварительного расследования признавала свою вину в совершении преступления, добровольно давала показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств совершенного преступления.

При этом ст. 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство подсудимой <ФИО1> и ее защитника <ФИО2>  является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 24, 239,254 УПК РФ, суд         

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Шамилову <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении Шамиловой <ФИО4> в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копия бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, выданного на <ФИО5>, <ДАТА7> рождения и <ФИО6>, <ДАТА8> рождения - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.                                  

Мировой судья                                                                                   Алиева Х.А.

Отпечатано в совещательной комнате.