дело № 5-133/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Махачкала 20 февраля 2017г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района, проживающей по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Курахмаевой З.К. по ст. 14.2 КоАП РФ установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 558793 от 23.01.2017 г. Курахмаева З.К. реализовывала алкогольную продукцию, не имея лицензии в кальянной «Бруклин» по ул. Нурадилова, 99 г. Махачкалы . Согласно ст. 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. 2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом. 3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. К протоколу об административном правонарушении приобщен протокол изъятия водки в количестве 195 бутылок, однако данные вещественные доказательства не направлены в суд вместе с делом об административном правонарушении, что лишает суд возможности при рассмотрении дела об административном правонарушении исследовать данные вещественные доказательства. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Вернуть начальнику ОИАЗ УМВД России по г. Махачкала дело об административномправонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 14.2 КоАП РФ, для устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течении 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья С.Г.<ФИО2>