Решение по делу № 2-320/2016 от 24.03.2016

Определение

г. Тольятти 24.03.2016 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В.,

при секретаре Касаткиной П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Ростелеком» к  Махровой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,

Установил:

            Истец обратился в суд с исковым заявлением к Махровой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности.

<ДАТА2>  к мировому судье поступила адресная справка из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, из которой следует, что ответчик снят с регистрационного учета <ДАТА3> с адреса: <АДРЕС>, на адрес: <АДРЕС>. Однако, сведениями о регистрации ответчика по адресу: <АДРЕС>, мировой судья не располагает.

Таким образом, на момент подачи искового заявления последним известным местом жительства ответчика является адрес: <АДРЕС>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

           Последним известным местом жительства ответчика значится: <АДРЕС>-91, а не ул. Есенина, 16Б-71, как указано в иске.

Законом «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория: <АДРЕС>, отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что данное исковое заявление было принято мировым судьей к рассмотрению с нарушением правил подсудности, мировой судья считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

             Передать по подсудности гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Ростелеком» к  Махровой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности, мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти со дня вынесения определения.

Мировой судья:                                       Г.В. Теньковская