Решение по делу № 5-547/2013 от 12.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2013 г. с.Шигоны

            Мировой судья  судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин Сергей Петрович, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-547, предусмотренном ст. 15.6 ч.1КоАП РФ, в отношении

Костенко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., главы администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> м.р. <АДРЕС>, проживающего п. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

у с т а н о в и л:

Костенко В.Н., являясь руководителем администрации сельского поселения <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> (далее-Поселение), как налоговый агент, в нарушение п.2 ст. 230 НК РФ  несвоевременно, т.е. позднее <ДАТА3>, предоставил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2НДФЛ за 2012 год в количестве 1 документа, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Костенко В.Н. в суде вину признал, пояснив следующее. В 2012 году ушел в отпуск делопроизводитель Поселения. На его место, на время отпуска, был принят временно другой работник. Бухгалтер Поселения упустил этот момент, и сведения до 1 апреля 2013 были переданы в налоговую инспекцию на действующих сотрудников Поселения, без учета временного работника. Затем, в начале июля 2013 г., бухгалтер Поселения сам выявил эту ошибку, доложил ему об этом, после чего на этого работника была составлена форма 2НДФ, и по электронной почте 03.07.13 сведения были направлены в налоговый орган. 15.10.13 МИФНС №3 привлекла Поселение к ответственности за данное налоговое правонарушение в виде штрафа в размере 200 руб. Данное решение необжаловалось, штраф уплачен.  

            Выслушав пояснения Костенко В.Н., изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении данного административного правонарушения доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, реестром протоколом №4100 от 04.07.13 о предоставлении сведений в налоговый орган, выпиской из ЕГРЮЛ, копией решения налогового органа от 15.10.13 №219 о привлечении Поселения за совершение налогового правонарушения.

            С учетом доводов Костенко В.Н. и представленных им документом, суд считает данное правонарушение малозначительным. При этом каких-либо негативных последствий не наступило, как и не наступило существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Факт непредставления сведений на 1 работника был выявлен самими работниками Поселения, и эти сведения были направлены в налоговый орган непосредственно после его обнаружения.

   В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.     

Руководствуясь ст. 15.6 ч.1, ст. 29.10, ст. 2.9  КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Костенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

 В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить Костенко <ФИО1> от административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Шигонский районный суд в течение 10 дней через мировой суд.

 Мировой судья