Решение по делу № 1-10/2019 от 20.08.2019

Дело №1-10/19                                        

Постановление

о прекращении уголовного дела

20 августа 2019 года                                                                           г.Махачкала

          Мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Касумова З.М., при секретаре Халиловой З.М.,

          с участием государственного обвинителя  Магомедова Х.М.,

          подсудимой Чушовой А.А.

         защитника в лице адвоката Примовой Э.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14 августа 2019 г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чушовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

16 мая 2019 года, Чушова А.А., находясь в здании ОВМ УМВД РФ по г.Махачкала, расположенном по адресу: г.Махачкала, ул.Атаева, д.7, будучи зарегистрированной по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>этом фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем.

          Своими умышленными действиями Чушова А.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

          В соответствии с ходатайством Чушовой А.А. дознание произведено в сокращенной форме в соответствии со ст.226.1 главы 32.1 УПК РФ.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Чушова А.А., согласившись с предъявленным обвинением в присутствии своего защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Чушова А.А. поддержала заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Чушовой А.А. в особом порядке уголовного судопроизводства.

Квалификацию деяния Чушовой А.А. по ст.322.3 УК РФ суд находит правильной, поскольку последняя совершила фиктивную постановку на учет  иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Ее вина подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

          Подсудимая Чушова А.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном.

          Защитником Примовой Э.Н. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, на основании Примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что Чушова А.А. способствовала раскрытию данного преступления, дала признательные показания и способствовала установлению мотивов и истины по уголовному делу.

          Защитник Примова Э.Н. поддержала заявленное ходатайство.

          Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

          Подсудимая Чушова А.А. просила удовлетворить заявленное ее защитником ходатайство.

          Государственный обвинитель Магомедов Х.М. просил рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

          Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, пришел к следующему.

           Согласно Примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ  лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

          Так, из материалов дела следует, что подробные признательные объяснения Чушовой А.А., данные  ею до возбуждения уголовного дела и последующие ее показания способствовали установлению мотивов и истины по уголовному делу, явились достаточными данными для возбуждения уголовного дела и ее уголовного преследования по ст.322.3 УК РФ по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан - <ФИО2> <ФИО3> <ФИО4> местонахождение которых следственными органами установлено, которые также допрошены по делу в качестве свидетелей. При этом Чушова А.А. полностью осознала содеянное, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности, вину в совершении которого признала, заявив ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в ходе которого дала правдивые показания об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления, тем самым, способствовала его раскрытию.

          Также необходимо отметить, что  согласно Примечанию 1 к ст.322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). А выяснить указанные намерения возможно только у самого этого лица либо у лиц, которым он об этом сообщал.

          Примечание 2 к ст.322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанным примечаниям, основаниям для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях Чушовой А.А. не содержится.

          Также необходимо учесть, что в соответствии с ч.2 ст.75 УК РФ, лицо, совершившее   преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

          Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется.

          При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в действиях подсудимой иного состава преступления, суд приходит к выводу об освобождении Чушовой А.А. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь Примечанием 2 ст.322.3 УК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Чушовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ - прекратить и освободить ее от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию преступления.

Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Махачкалы через мирового судью судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья с/у №14

Советского района г.Махачкалы                                                   З.М. Касумова