Решение по делу № 2-491/2011 от 03.10.2011

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> району к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу на землю и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени. В соответствии ст.388 Налогового кодекса РФ  <ФИО3> является плательщиком земельного налога , поскольку является собственником (владельцем) земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> шоссе (п. <АДРЕС> ), 30, массив «Озерки», кадастровый <НОМЕР>, который согласно ст.389 НК РФ, является объектом  налогообложения. ИФНС  <АДРЕС> района был исчислен налог и направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> за 2010 год на уплату земельного налога на сумму 1522 рубля 78 копеек. Земельный налог не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 4 рублей 46 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность по уплате земельного налога в сумме 1522 рублей 78 копеек, и пени в сумме 4 рублей 46 копеек, а всего 1527 рублей 24 копеек.

         В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> району не явился, в деле имеется заявление  о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

        Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по почте, с адреса вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения», причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

        Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , 79-5, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами и сведениями отдела адресно- справочной информации УФМС России по <АДРЕС> области.

Сведений о фактическом проживании ответчика в другом месте в материалах дела не имеется, в связи с чем судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании п. ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов, представленных в суд видно, что иск заявлен о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010г., который был начислен налогоплательщику <ФИО3> на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> шоссе (п. <АДРЕС> ), 30, массив «Озерки», кадастровый <НОМЕР>

Из материалов дела видно, что Инспекцией ФНС России <АДРЕС> району <ФИО3> выписало налоговое уведомление <НОМЕР>, в котором указывалось на обязанность по уплате налога на землю, содержался расчет и сроки уплаты - <ДАТА3> (л.д. 7).

Также из материалов дела видно, что по состоянию на <ДАТА2> <ФИО3> было выставлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому за <ФИО3> числится недоимка по земельному налогу в сумме 1522 рублей 78 копеек, которое согласно реестру, имеющемуся в материалах дела было направлено заказной почтой (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, учитывая, что  <ФИО3> является налогоплательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности объекты налогообложения в виде земельных участков, расположенного по адресу: <АДРЕС> шоссе (п. <АДРЕС> ), 30, массив «Озерки», кадастровый <НОМЕР>, суд полагает, что исковые требования ИФНС РФ  по <АДРЕС> району подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> району к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу на землю и пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> району задолженность по налогу на землю за 2010г. в размере 1522 рублей 78 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 рублей 46 копеек, а всего 1527 (одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей  24 копейки.

Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

         Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

         Мировой судья                                                                                        <ФИО1>