Решение по делу № 5-220/2019 от 15.04.2019

Дело №5-220/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года                                                                                 с. Касумкент

Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Назаралиев Н.А.,

с участием законного представителя привлекаемого лица <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя с<АДРЕС>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  05 АА №826685 от 11 апреля 2019 года, составленного УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району <ФИО3>, 13 марта 2019 года в 17 часов 00 минут на стадионе <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта <ФИО2> нанес телесные повреждения <ФИО4>

В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном. Просил суд строго не наказывать.

Законный представитель <ФИО2> - его отец <ФИО1>, просил строго не наказать его сына, так как он раскаялся в содеянном. 

Выслушав <ФИО2> и его законного представителя, исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной материалами дела.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13 марта 2019 года в 17 часов 00 минут на стадионе <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта <ФИО2> нанес телесные повреждения <ФИО4> согласно заключению эксперта от 10.04.2019 года данные телесные повреждения относятся к побоям.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании  и из материалов дела достоверно установлено, что <ФИО2> совершил в отношении <ФИО4> насильственные действия в виде нанесения одного удара в область лица, которые причинили <ФИО4> физическую боль и привели к образованию повреждения характера рубца на лице.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность согласно статье 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является его раскаяние в содеянном.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности судья не усматривает.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное (работает) и семейное положение (наличие несовершеннолетнего ребёнка), наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

установил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя с<АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД РД), л/счет №04031420570, р/счет: 40101810600000010021, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ГРКЦ НБ РД г. Махачкала, БИК: 048209001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 82647000, УИН 18880405190058266857.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

            Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

          Мировой судья                                                        Н.А. Назаралиев