Решение по делу № 5-40/2016 от 01.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-40/2016 Об ответственности за административное правонарушение 01 февраля 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев административное дело № 5-9/16 обадминистративном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Производственный комплекс «Электрум», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> копус 71, по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2016 г. в 14-00ч. предприятием ООО «Производственный комплекс «ЭЛЕКТРУМ» не выполнено в установленный срок (до 15.12.2015 г.) законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять санитарно-эпидемиологический надзор №04-8/835 от 26.12.2013 г., что является нарушением ст. 11 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г.

          Действия ООО  «ПК «Электрум»квалифицированы по ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            В судебное заседание представитель ООО  «ПК «Электрум»не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется   почтовое уведомление.

           Представитель ООО  «ПК «Электрум»причин неявки суду не сообщил. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  представителя  ООО  «ПК «Электрум»не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  представителя ООО  «ПК «Электрум».

          В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину ООО  «ПК «Электрум» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

           Вина ООО  «ПК «Электрум»подтверждается следующей совокупностью доказательств:

1. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ООО  «ПК «Электрум»;

2.  уведомлением о приглашении для составления протокола от <ДАТА8> адресованным ООО  «ПК «Электрум» ;

3. актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица ООО  «ПК «Электрум» от <ДАТА7> <НОМЕР>, которым установлено неисполнение предписания от <ДАТА9> <НОМЕР>  в установленный срок ;

4. предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА9> <НОМЕР> в отношении ООО  «ПК «Электрум» со сроком исполнения до <ДАТА>

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО  «ПК «Электрум»в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

         Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Общество с ограниченной ответственностью  «Производственный комплекс «Электрум» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

Получатель платежа : УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с № 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 1 16 07000 01 6000 140.

         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

            Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Ю.В.<ФИО1>