Решение по делу № 5-681/2021 от 22.03.2021

Дело № 05-681/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2021 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Севастьянова С.Р.,

у с т а н о в и л:

Севастьянов С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: * февраля * года в * час. * мин. на улице * дом * в городе * области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством «*», государственный номерной знак *, находился в состоянии алкогольного опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Севастьянов С.Р. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, оснований для признания его явки в судебное заседание обязательной судья не усматривает, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Севастьянова С.Р. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:-  протоколом об административном правонарушении * от *** в отношении Севастьянова С.Р.;- протоколом об отстранении Севастьянова С.Р. от управления транспортным средством * от ***, в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * от ***, согласно которому у Севастьянова С.Р. в * час. * мин. установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования он был согласен;- распечаткой показаний прибора алкометр «*», заводской номер * согласно которой показания прибора при освидетельствовании Севастьянова С.Р. составили * мг/л;- объяснениями понятых * и * от ***;- рапортом ст.ИДПС * взвода ОГИБДД УМВД России по городу * области * от ***;- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. * о том, что в действиях * не усматривается признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.В соответствии с п.п. 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, осуществляется с использованием технических средств измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.В связи с тем, что у Севастьянова С.Р. имелись признаки нахождения в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкометра, пройти которое он согласился. По результатам освидетельствования у Севастьянова С.Р. установлено состояние алкогольного опьянения,  с результатами освидетельствования он был согласен. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствования Севастьянова С.Р. на состояние опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства.Судья считает, что в действиях Севастьянова С.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  ответственность Севастьянова С.Р., судьей не установлено.При назначении административного наказания Севастьянова С.Р. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его личность, который  не работает,  ранее не привлекался к административной ответственности,  и назначает ему  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Севастьянова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.    Взыскатель: ОГИБДД УМВД России по городу * области (*).Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу * области.Разъяснить  Севастьянову С.Р. обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД  УМВД России по городу * области (*) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в * городской суд * области через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         И.Л. Малышева