cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-653/2011 от 05.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«05» сентября 2011 года                                                                                с.Кинель-Черкассы

       Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Чертыковцева Л.М<ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Спиркина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер.Крестьянский,1,

УСТАНОВИЛ:

       В отношении Спиркина <ФИО> государственным инспектором отдела камерных налоговых проверок <НОМЕР> МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Фанюк <ФИО> составлен административный протокол, о том, что он <ДАТА4> не явился по вызову. Получив уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился без уважительной причины, чем совершил неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, то есть  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

      Спиркин <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился.  В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки  <ДАТА5>

      В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Спиркин<ФИО> в суд не обращался.

       Суд считает вину Спиркина <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной, она совершила неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.  

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1,  29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Спиркина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.