Решение по делу № 5-431/2016 от 17.10.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Регионеврострой» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Регионеврострой», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2,96, <ФИО2> в нарушение требований п.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно (<ДАТА3> при сроке представления <ДАТА4>) представил в налоговый орган (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках) предприятия за 12 месяцев 2015 года,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «Регионеврострой» <ФИО2> в назначенное время к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть принято решение лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, генеральный директор ООО «Регионеврострой» <ФИО2> предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.  

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО2>  является генеральным директором ООО «Регионеврострой».

Бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках) предприятия за 12 месяцев 2015 года  представляемые в налоговый орган <ДАТА6>, в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ООО «Регионеврострой» представлены <ДАТА7>

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина генерального директора ООО «Регионеврострой» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА8>, составленным по факту выявленного нарушения; копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях <НОМЕР> дсп от <ДАТА9> года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Действия генерального директора ООО «Регионеврострой» <ФИО2> мировой судья находит подлежащими квалификации по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья полагает, что вина генерального директора ООО «Регионеврострой» <ФИО2> в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить генерального директора ООО «Регионеврострой» <ФИО2> от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить генерального директора ООО «Регионеврострой» <ФИО2> от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Регионеврострой» <ФИО2> - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                          ь                                  <ФИО1>