Решение от 13.06.2012 по делу № 5-417/2012 от 13.06.2012

Дело № 5-15-417/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2012 года гор. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, с участием правонарушителя Короткова М.Г. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 14 мая 2012 годав отношении Короткова <ФИО1>, <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА7> в 18.45 час. Коротков М.Г.в г. <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления  транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника о прохождении освидетельствования на состояние опъянения и медицинского освидетельствования.

Правонарушитель Коротков М.Г. в судебном заседании пояснил, что попил в гаражах пива и проехал по проулку на машине. О том, что лишен прав знал. Вину признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Короткова М.Г.,в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, исходя при этом из письменных доказательств, в частности:

- Протоколом 34 ПО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении Короткова М.Г<ФИО2>  от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опъянения в виде запаха алкоголя из полости рта;  

- Протоколом <НОМЕР> РН <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении  Короткова М.Г.в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался,  в основаниях направления  его на освидетельствование указано « запах алкоголя из полости рта».

- Объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> в присутствии которых, Коротков М.Г. отказался от прохождения всех видов освидетельствования, а так же от подписи всех документов.

Ставить под сомнение  достоверность которых у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования Коротковым М.Г.доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Принимая во внимание совершение правонарушения лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности, признавшим вину, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Короткову М.Г., наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясьст. 12.26  ч.2 КоАП РФ  суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2  ░░. 12.26 ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.51 <░░░░░░░░░░> ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░