Решение от 10.03.2016 по делу № 2-28/2016 от 10.03.2016

гражданское дело <НОМЕР> / 2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                               пос. <АДРЕС> области  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Пикин С.В.,

при секретаре судебного заседания Хитровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС>» к Гуляеву <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

<АДРЕС>» обратилось в суд с иском к Гуляеву Г.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что <ДАТА2> в <ДАТА>. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Попова <ФИО2>, собственник он же и ТС <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Гуляева <ФИО1>, собственник Орлова Алевтина Николаевна

В соответствии с документами ГИБДД виновным лицом в данном ДТП признан Гуляев <ФИО1>.

Ответственность Гуляева <ФИО1>, не смотря на то, что он не был включен в страховой полис как лицо, допущенное к управлению ТС, за причинение вреда третьим лицам застрахована в филиале <АДРЕС>» в <АДРЕС> области (страховой полис ВВВ <НОМЕР>).

В соответствии со ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО» <АДРЕС>» возместило Попову <ФИО2> за ТС <ОРГАНИЗАЦИЯ> <НОМЕР> материальный ущерб в размере 41601 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>

<АДРЕС>» как страховщик потерпевшего осуществил возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика (<АДРЕС>»), который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст.26.1. ФЗ «Об ОСАГО»).

<АДРЕС>» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, в соответствии со ст. 14.1. п.6 возмещает страховщику потерпевшего, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Таким образом, убытки в размере 41601 руб. 80 коп страхового возмещения являются убытками страховой компании причинителя вреда <АДРЕС>».

<ДАТА5> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности <АДРЕС>» (ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>) в результате реорганизации в форме присоединения к <АДРЕС>» (ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>).Таким образом, с этого дня завершилась реорганизация <АДРЕС>» в форме присоединения к <АДРЕС>».

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ в результате реорганизации <АДРЕС>» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям <АДРЕС>».

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению ТС, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу <АДРЕС>», филиал <АДРЕС>» в <АДРЕС> области за причиненный ущерб 41601 руб. 80 коп., за уплаченную госпошлину 1448 руб. 05 коп.

Представитель истца, извещенный судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Гуляев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что <ДАТА2> в <ДАТА>. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Попова <ФИО2>, собственник он же и автомобиля <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Гуляева <ФИО1>, собственник Орлова Алевтина Николаевна

В результате вышеуказанного ДТП автомобиля <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> было повреждено, что подтверждается сведениями о водителя и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА2>, справкой о ДТП от <ДАТА2>.

Виновным лицом в данном ДТП признан Гуляев Г.В., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> которым установлено, что <ДАТА2> в <ДАТА>. Гуляев Г.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС>, управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

 Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в соответствии с которым установлено, что <ДАТА10> в <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гуляев Г.В. управлял автомобилем, не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД РФ в связи с ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании акта от <ДАТА11> о страховом случае <АДРЕС>» возместило потерпевшему Попову <ФИО2> материальный ущерб в размере 26673 руб. 30 коп. платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11>, и акта о страховом случае от <ДАТА12> в размере 14928 руб. 50 коп. платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

В соответствии со ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО» <АДРЕС>» возместило Попову <ФИО2> материальный ущерб за поврежденное транспортное средство <ОРГАНИЗАЦИЯ> <НОМЕР> в размере 41601 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>

<АДРЕС>» как страховщик потерпевшего осуществил возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика (<АДРЕС>»), который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего зред, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст.26.1. ФЗ «Об ОСАГО»).

<АДРЕС>» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, в соответствии со ст. 14.1. п.6 возмещает страховщику потерпевшего, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Таким образом, убытки в размере 41601 руб. 80 коп страхового возмещения являются убытками страховой компании причинителя вреда <АДРЕС>».

Исковые требования подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Ответчик Гуляев Г.В. не представил суду возражений на иск и доказательств добровольного возмещения истцу причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик, как причинившее вред лицо, уклоняется от добровольного возмещения истцу причиненного ущерба, причиненный ущерб подлежит взысканию с него в принудительном порядке.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть присуждены к возмещению в пользу истца судебные расходы, понесенные по делу, - государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья   

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░ <░░░░░>» ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41601 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1448 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░░░░░ ░.░.