Решение по делу № 5-1018/2012 от 28.09.2012

 дело № 5-1018/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута 28 сентября 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица -

директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>

<Куликова К.В.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ,  

установил:

<Куликову К.В.1> вменяется нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 10час. 15мин., по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> являясь единоличным исполнительным органом юридического лица, директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <Куликов К.В.1>, допустил перевозку, хранение и реализацию мясной продукции, весом 1582 кг., рыбной продукции, весом 1912 кг, яйца куринного пищевого, в количестве 3879 шт., с нарушением предусмотренных статьей 15 Закон РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О ветеринарии» требований, без предъявления их к ветеринарно-санитарному осмотру органа Госветнадзора,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

<Куликову К.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА3>).   В судебном заседании <Куликов К.В.1> не участвовал, причины неявки не сообщил.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> является <Куликов К.В.1>  Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА3> период времени, должностное положение <Куликова К.В.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Статья 15 Закон РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О ветеринарии» устанавливает, что продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории.   Предприятия, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

В целях реализации приведенного положения Закона, МПС РФ принят Приказ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных Госветнадзору».

Пункт 7 Приказа предписывает производить осмотр грузов представителем органа Госветнадзора при их погрузке, выгрузке и в пунктах перегрузки.   Отметки о проведенном ветеринарно-санитарном осмотре груза делаются представителем органа Госветнадзора в первоначально выданном ветеринарном свидетельстве (сертификате) с указанием даты осмотра и с заверением его своей подписью и печатью.

В нарушение приведенного правила, <Куликов К.В.1>, осуществляя руководство деятельностью ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил установленную законодательством о ветеринарном надзоре обязанность, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Виновность <Куликова К.В.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: протоколом о правонарушении от <ДАТА3>; актом проверки от <ДАТА3>; свидетельством ЕГРН по ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Куликова К.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность деликвента, его имущественное положение.  

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на существующий в Российской Федерации порядок выпуска полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных.   <Куликов К.В.1>  имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить <Куликову К.В.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.10.6 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          Признать директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> <Куликова К.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по РК расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04  УФК по РК (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, код администратора 081) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101486340 КПП 110101001 КБК 081 116 900 400 460 001 40 ОКАТО 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горныйсудебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.