Решение по делу № 3-381/2016 от 04.08.2016

Дело № 5-381/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 августа 2016 года                                                                                                   гор. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Гасанкадиева Д.Т.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гасанкадиева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

установил:

            Гасанкадиев Д.Т., 24 июня 2016 года в 14 часов 38 минут,  управляя автомашиной марки Лада <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и приложения 2 вышеуказанных Правил, на 500 км. + 50м.  автодороги  «Ставрополь-Кизляр-Крайновка»,  при совершении обгона попутно движущейся автомашины, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании 27 июля 2016 года Гасанкадиев Д.Т. вину свою в предъявленном правонарушении не признал, не дав подробных объяснений. В судебном заседании 04 августа 2016 года пояснил, что действительно при управлении автомашиной 24 июня 2016 года нарушил требования дорожной разметки 1.1, так как при совершении обгона попутно движущейся автомашины выехал на полосу дорожного движения при наличии дорожной разметки 1.1. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как у него на иждивении находятся четверо малолетних детей, один из которых инвалид, за которым он осуществляет уход. Супруга также является инвалидом. Транспортное средство ему необходимо для личных нужд, так как часто приходится ездить в поликлинику, а также используется им для дополнительного заработка.

            Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району РД <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 24 июня 2016 года при несении службы в на автодороге «Ставрополь-Кизляр-Крайновка» им совместно с инспектором ДПС <ФИО3>   был выявлен факт нарушения водителем Гасанкадиевым Д.Т. правил дорожного движения. Данный водитель  при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства выехал на полосу встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1, в связи с чем на данного водителя им был составлен протокол об административном правонарушении. Правонарушение было зафиксировано с применением средств видеофиксации. Диск с видеоматериалом приобщен к протоколу об административном правонарушении.

            Выслушав Гасанкадиева Д.Т., инспектора ДПС <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) движение по дороге с двусторонним движением, в том числе в нарушение требований дорожной разметки 1.1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Приложением N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Гасанкадиева Д.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 <НОМЕР> от 24 июня 2016 года (л.д.3), схемой дислокации дорожной разметки (л.д.10-11); показаниями инспектора ДПС <ФИО2>,  который подтвердил совершение Гасанкадиевым Д.Т. вменяемого административного правонарушения, при этом указав, что водитель при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1.

Из представленной видеосъемки отчетливо видно, что транспортное средство марки Лада <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  при совершении маневра обгона, выезжает на полосу встречного движения, нарушает при этом дорожную разметку 1.1.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что водитель Гасанкадиев Д.Т. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, что подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у суда не имеется.

Наличие либо отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеет существенного значения для дела и не влияет на квалификацию правонарушения, вмененного в вину <ФИО5>, и не является основанием для признания вышеуказанного документа недействительным.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966<ДАТА>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Гасанкадиева Д.Т., не усматривается.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими Гасанкадиеву Д.Т. административную ответственность, в силу  ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является наличие у него четверых малолетних детей, один из которых является инвалидом.

 Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что супруга Гасанкадиева Д.Т. также является инвалидом, а также то, что Гасанкадиев Д.Т. осуществляет уход за ребенком-инвалидом и использует транспортное средство для дополнительного заработка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что правонарушение, совершенное Гасанкадиевым Д.Т., не повлекло тяжких последствий, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, признание вины, а также данные о личности Гасанкадиева Д.Т., который осуществляет уход за ребенком-инвалидом, инвалидность супруги,  и что управление транспортным средством является для Гасанкадиева Д.Т. источником дополнительного заработка, судья приходит к выводу, что  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может поставить семью Гасанкадиева Д.Т. в сложную жизненную ситуацию, в связи с чем считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ,  судья,

постановил:

Признать Гасанкадиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по Кизлярскому району) банк получателя платежа: ГРЦК НБ РД Банка России, ИНН: 0517008006, КПП: 051701001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКАТО: 82627000, ОКТМО: 82627000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405160190001560.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                          Л.А. Шеховцова