Решение по делу № 1-43/2018 от 16.07.2018

Дело № 1-43/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Смагина О.П.,

подсудимого Джафарова У.А.о.,                                                                                        

защитника - адвоката Анучиной Ю.В.,

при секретаре Даниловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Джафарова Урала Адил оглы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, пр.Новый, д. 13, кв. 7, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Джафаров У.А.о. совершил мелкое взяточничество.

Преступление совершено в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

Джафаров У.А.о. <ДАТА3> в период с 20.00 часов до 20.10 часов, находясь в кабинете № 7 ОСП по Исакогорскому округу г. Архангельска, расположенном по адресу: город Архангельск, улица Штурманская, дом № 1, имея умысел на дачу взятки лично должностному лицу в сумме 5000 рублей, достоверно зная о том, что он является должником по сводному исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, путем склонения судебного пристава-исполнителя ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО (далее судебный пристав-исполнитель) <ФИО1> к совершению заведомо незаконных действий в его (<ФИО2> оглы) интересах, связанных с прекращением исполнительного производства без фактического взыскания задолженности и снятия ограничения на выезд из Российской Федерации, осознавая, что судебный пристав-исполнитель <ФИО1>, состоящий на указанной выше должности на основании приказа руководителя УФССП РФ по Архангельской области от 01.10.2016 года № 49-к является должностным лицом, поскольку в полномочия последнего согласно статьям 1, 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года №118-ФЗ, статьям 1, 2, Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, пунктами 3.1.7, 3.1.9, 3.5.12, 3.5.14, 3.5.20, 3.5.35, 3.5.51 раздела 3 Должностного регламента судебного пристава-исполнителя ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП РФ по Архангельской области от 01.10.2016 года входит принятие мер предусмотренных законодательством об исполнительном производстве по своевременному и правильному исполнению требований исполнительных документов, наложение ареста, изъятие, передача на хранение и реализация имущества должников, наложение ареста на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, принятие процессуальных решений по временному ограничению на выезд должников из Российской Федерации, при этом в соответствии со статьей 14 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года №118-ФЗ, статьей 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ его требования, как судебного пристава, являются обязательными к исполнению для граждан, организаций и должностных лиц, передал лично судебному приставу-исполнителю <ФИО1>, являющимся должностным лицом и находящимся при исполнении своих служебных полномочий, денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве взятки, взамен на совершение заведомо незаконных действий в его интересах, а именно прекращения исполнительного производства без фактического взыскания задолженности и снятия ограничения на выезд из Российской Федерации. Реализовав свой преступный умысел, он (Джафаров У.А. оглы), покинул служебный кабинет судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, после чего <ДАТА3>, возле указанного кабинета, расположенного в д. № 1 по ул. Штурманская в г. Архангельске, был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Джафаров У.А.о. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Анучиной Ю.В., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Смагин О.П. также согласен с заявленным подсудимым Джафаровым У.А.о. ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джафаров У.А.о., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Джафарова У.А.о. мировой судья квалифицирует по ст. 291.2 ч. 1 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 3, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Джафарову У.А.о., мировой судья признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Джафаров У.А.о. не судим, женат, проживает совместно с супругой. По месту жительства характеризуется положительно. Является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, награждался грамотой. Также имеет постоянное место работы  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где характеризуется положительно. К административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Джафаровым У.А.о. деяния, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Джафарова У.А.о. достижимы при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Джафарову У.А.о. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать принципам и целям наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для освобождения Джафарова У.А.о. от уголовной ответственности, не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью и один билет «Банка Приколов» с надписью «1000 тысяча рублей» - следует хранить в уголовном деле;

- денежные средства в размере 4000 рублей (4 купюры номиналом 1000 рублей каждая, 1997 года эмиссии: серия КП <НОМЕР>, серия БЯ <НОМЕР>, серия АХ <НОМЕР>, серия СЭ <НОМЕР> следует обратить в доход государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимому Джафарову У.А.о.:

- в ходе предварительного расследования в размере 4675 рублей;

- в ходе производства по делу в суде в размере 1870 рублей, всего в размере 6545 рублей;

подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Джафарова Урала Адил оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2  ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на период срока ограничения свободы установить Джафарову У.А.о. ограничения: не изменять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы того муниципального образования, где он будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Джафарова У.А.о. обязанность два раза в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации.

Меру пресечения Джафарову У.А.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью и один билет «Банка Приколов» с надписью «1000 тысяча рублей» - хранить в уголовном деле;

- денежные средства в размере 4000 рублей (4 купюры номиналом 1000 рублей каждая, 1997 года эмиссии: серия КП <НОМЕР>, серия БЯ <НОМЕР>, серия АХ <НОМЕР>, серия СЭ <НОМЕР> обратить в доход государства.

Процессуальные издержки в сумме 6545 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Джафарову У.А.о. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья                                                                                                             О.И. Истомина