№ 5-810/2021
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: 368300, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС> 17, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50,
кв. 18, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 55 минут <ФИО2>, который является лицом, состоящим под административным надзором, допустил нарушение административного ограничения, назначенного судом, а именно: выехал за пределы территории муниципального образования на территории, которой проживает, без разрешения ОВД.
Извещенный надлежащим образом <ФИО2> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. В материалах дела имеется отчет об отправке смс-извещения со статусом - доставлено. Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещенияадресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 3).
Таким образом, суд, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Оснований полагать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ доказана, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА6> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как усматривается из материалов дела, решением Гунибского районного суда РД от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком - 6 лет, в виде: запрета на помещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывании, в период с 22 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из рапорта УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> был установлен факт несоблюдения <ФИО3> административного ограничения.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает возложенные на него обязанности.
Вина <ФИО2> помимо признательных показаний, данных им в ходе судебного заседания, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> А.Т.;
- рапортом УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА>
- решением Гунибского районного суда РД от <ДАТА7>.
- заключением о заведении дела административного надзора на <ФИО2>;
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, признание вины, отсутствие обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность.
С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.
Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель платежа МВД по Респ. <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Р/с 40101810600000010021,
Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000,
КБК 93411601193010000140,
УИН - 0411995205002750081020217.
Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1
ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный
КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Вступило в законную силу «____»_________2021г.