05-256/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2>, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, образование - высшее, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении следует, что директор МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2> не выполнила в установленные сроки пункты 1,11,12,14 законного предписания за <НОМЕР> от <ДАТА2> государственного инспектора ОНД и ПР <НОМЕР> старшего лейтенанта внутренней службы.
В судебное заседание директор МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2> не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА3>, где имеется роспись привлекаемой к административной ответственности о получения извещения
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств - связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2>
В силу ст. 6.1 Федерального закона «О пожарной безопасности» Федеральный государственный пожарный надзор, осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.
Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Должностному лицу, было выдано предписание за <НОМЕР> от <ДАТА2> государственного пожарного надзора для устранения нарушений правил пожарной безопасности.
Вина директора МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5ч.13 КоАП Российской Федерации объективно подтверждается:
- предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности за <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА6>, составившего в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2> из которого усматривается, что указное должностное лицо не выполнил в установленные вышеуказанным предписанием сроки пункты 1,11,12,14 т.е.
Не обеспечено исправность систем и средств противопожарной защиты объекта (основной корпус), (автоматические установки пожарной сигнализации, система оповещения людей о пожаре), срок до <ДАТА>
Не обеспечено огнезащитную обработку (пропитка) горючих конструкций чердачных помещений школы, срок до <ДАТА>
Не оборудовано школу каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть без участия персонала, срок до <ДАТА>
Не эксплуатированы светильники со снятыми колпаками, предусмотренной конструкцией светильника, срок до <ДАТА8>
- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя за <НОМЕР>, из которого усматривается, что с <ДАТА6> с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут была проведена внеплановая проверка, общая продолжительность проверки длилось 3 часа;
- распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА9> за <НОМЕР> из которого усматривается следующее: Провести проверку в отношении Муниципального казенного образовательного учреждения «<АДРЕС> гимназия» (МКОУ « <АДРЕС> гимназия»);
Действия директора МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2> выразившиеся в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий директора МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2> по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину директора МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2> в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.13 ст. 19.5 Ко АП Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Директора МКОУ «<АДРЕС> гимназия им. М. Салимгереева» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по РД (ГУ МЧС России по РД) л/с: 04031783860; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с В УФК: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России. БИК: 048209001; Код по ОКАТО: 82622000; КБК - 17711627000016000140, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОНД и ПР <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, Новолакскому и Казбековскому районам, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.
И.о. мирового судьи <ФИО1>