Решение по делу № 1-14/2019 от 16.07.2019

Дело № 1-14/2018 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Барнаул 16 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Мелешкина И.Ю., при секретаре Лакиза А.А., с участием государственного обвинителя Калашникова А.Г., потерпевшей <ФИО1>., подсудимого Романенко В.В., защитника Рожковой Ю.А., представившего удостоверение № 498 и ордер № 013252 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Романенко Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА8> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> комната <НОМЕР>, между Романенко В.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО1>. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Романенко В.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО1>. физической боли и телесных повреждений, в том числе влекущих причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО1>. физической боли и телесных повреждений, в том числе влекущих причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения <ФИО1>. телесных повреждений и физической боли, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте Романенко В.В. умышленно нанес один удар стеклянным стаканом в область левого глаза <ФИО1>., тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны /1/ на верхнем веке левого глаза - которая образовалась от действия тупого твердого предмета, возможно от удара стеклянным предметом (стаканом) посторонним человеком, резаные раны - в скуловой области слева /1/, в области наружного угла левого глаза /1/, в области конца левой брови /1/, в надбровной области слева /1/, в надбровной области слева /1/, в лобной области по средней линии /1/ и на фоне кровоподтека /1/ в лобной области слева и по средней линии с распространением на верхнее и нижнее веки левого глаза, и скуловую область, резаная рана /1/ в области козелка левой ушной раковины. Все имеющиеся на теле повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

Подсудимый Романенко В.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Учитывая, что Романенко В.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Романенко В.В. мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ  - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Романенко В.В. у мирового судьи не имеется, поскольку на учете в АКПНД он не состоит, в судебном заседании занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. С учетом изложенного, мировой судья признает Романенко В.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении вида и меры наказания Романенко В.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание Романенко В.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Романенко В.В. судим, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романенко В.В., мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; принесение явки с повинной, в качестве которой мировой судья признает и учитывает данное до возбуждения уголовного дела объяснение (л.д. 11), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Романенко В.В., прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

Поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого Романенко В.В. не представил органам дознания информации, имеющей значения для дела, в том числе о совершенном преступлении и своей роли в его совершении, а равно иных сведений, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, которые не были бы известными правоохранительным органам, суд не усматривает оснований, для признания их в качестве активного способствования расследованию преступления и расценивает их как последовательное признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья признает и учитывает наличие в действиях Романенко В.В. рецидива преступлений.

Кроме того, в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ  в качестве отягчающего наказание Романенко В.В. обстоятельства, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, нахождение Романенко В.В. в момент его совершения в состоянии опьянения, в судебном заседании Романенко В.В. пояснил, что именно употребление алкоголя явилось причиной совершения им преступления в отношении потерпевшей, то есть состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления и явилось причиной его совершения.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств - рецидива преступлений и совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает, что Романенко В.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ  мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание совершение настоящего преступления, относящегося к   категории небольшой тяжести, в период непогашенной судимости, наличия в его действиях рецидива преступлений, совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом  характера и степени общественной опасности настоящего преступления, а также данных о личности Романенко В.В., мнения потерпевшей не настаивающей на строго мере наказания и пояснившей, что после совершения преступления и привлечения к уголовной ответственности поведение Романенко В.В. изменилось в лучшую сторону, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на исправлении Романенко В.В. и условиях жизни его семьи.

            С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Романенко В.В. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Романенко Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Романенко Владимиру Владимировичу, считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Обязать Романенко Владимира Владимировича не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в установленные им дни, пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости курс лечения. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Романенко Владимира Владимировича отменить по вступлении приговора в законную силу. Романенко Владимира Владимировича от оплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Индустриального района. Мировой судья И.Ю. Мелешкина Верно, мировой судья: И.Ю. Мелешкина Верно, секретарь с/з О.М. Молчанова Приговор на ________2019 г. в законную силу вступил. Подлинный документ подшит в деле № 1-14/2019 на судебном участке № 2 Индустриального района суда г.Барнаула, УИД 22MS0130-01-2019-002614-71.