Решение по делу № 1-47/2018 от 05.06.2018

Дело №1-47/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                 05 июня 2018 г.                                                                                             г.Самара

   Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Геличука А.А., подсудимого Сергеева В.Ю., адвоката Сташук И.В., представившейудостоверение №2142, ордер № 7956 от 28.05.2018г., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Сергеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ,

                             УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.Ю. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

     <ДАТА4> с 14 часов 00 минут до 02 часов 00 минут полицейский (водитель) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре Набиев Б.Р.. назначенным на указанную должность приказом №892 л/с от 31.08.2016. действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011, а также должностным регламентом от 30.12.2016, утвержденным командиром полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре подполковником полиции Гусевым М.В., совместно с инспектором 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре Ахмеркиным Р.В., назначенный на указанную должность приказом № 143 л/с от 18.02.2016, действующим согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011, а также должностным регламентом от 22.05.2017, утвержденным командиром полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре подполковником полиции Гусевым М.В. и инспектором (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре Галактионовым В.В., назначенным указанную должность приказом № 381 л/с от 26.04.2016, действующим согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011, а также должностным регламентом от 25.04.2016, утвержденным командиром полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре подполковником полиции Гусевым М.В., будучи обязанными обеспечивать общественный порядок, предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления, являясь, таким образом, должностными лицами правоохранительного органа - представителем власти, находился на службе, осуществляя патрулирование по маршруту № ПА 955, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА4>, утвержденной и.о. начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре майором полиции Перфиловым А.С. <ДАТА4> примерно в 14 часов 45 минут, более точное время не установлено, двигаясь на служебном автомобиле 3 государственный регистрационный номер Р0987, в непосредственнойблизости <АДРЕС> Набиевым Б.Р., Ахмеркиным Т.В. и Галактионовым В.В. былзамечен   Сергеев В.Ю.,   который   нарушал общественный порядок, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. <ДАТА4>, примерно в 14 часов 45 минут, сотрудник   полиции Набиев Б.Р., действуяво   исполнение   своих должностных    обязанностей      совместно    с Ахмеркиным Р.В.    подошли    к    Сергееву В.Ю.,    находящемуся    на    лавочке    в непосредственной близости от дома <НОМЕР>,   Набиев Б.Р.   представился   сотрудником   полиции,   предъявил   свое служебное удостоверение, после чего потребовал от Сергеева В.Ю. предъявить документ, удостоверяющий личность.

<ДАТА4>. примерно в 14 часов 45 минут,  у Сергеева В.Ю.. находящегося в непосредственной близости от дома <НОМЕР>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, а именно полицейского (водителя) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре Набиева Б.Р., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком.

<ДАТА4>, примерно в 14 часов 45 минут, более точное время не установлено, Сергеев В.Ю., реализуя свой преступный умысел, находясь в непосредственной близости от дома <НОМЕР>, осознавая, что Набиев Б.Р., является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, по пресечению его неправомерных действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в устной форме, публично, в присутствии Каданцева В.О., а также в присутствии Ахмеркина Р.В., совершил публичное оскорбление представителя власти, действовавшим во исполнением своих обязанностей, умышленно высказав в адрес полицейского (водителя) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре Набиева Б.Р. оскорбления, то есть грубые нецензурные выражения, унижающего его честь и достоинство,  чем унизил честь и достоинство Набиева Б.Р. не только в его глазах, но и в глазах присутствующих Каданцева В.О. и Ахмеркина Р.В. В судебном заседании подсудимыйподдержал  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без исследования доказательств по делу. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Потерпевший Набиев Б.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

В процессе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Сергеев В.Ю. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен. В совершенном преступлении раскаивается. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом, наказание за преступление, предусмотренное  ст.319 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сергеева В.Ю. правильно квалифицированы  по  ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также  влияние наказания на исправление подсудимого, на условия ее жизни.

Сергеев В.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоит на учете с 2000г. с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», снят с учета в 2015 году, работает без оформления трудовых отношений автомойщиком, имеет доход в размере 10000 руб. в месяц,  не судим. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.04.2018  Сергеев В.Ю. не страдает наркоманией или алкоголизмом и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога.

Сергеев В.Ю. вину признал полностью, раскаялся в содеянном,  эти обстоятельства суд согласно ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данных о личности,  наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение, суд полагает необходимым назначить  наказание в виде штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения от наказания и применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления,  и других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено. Оснований для освобождения от наказания, применения судебного штрафа суд не усматривает.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ), то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ и назначить  наказание:

- по  ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Следственное управление следственного комитета РФ по Самарской области, 443099, г.Самара, ул.Степана Разина, д.37, ИНН/КПП 6317085195/631701001, наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области) лицевой счет 040421А58955 отдел Самара г.Самара р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 ОКАТО 36701000, КБК 41711621010016000140

Меру принуждения в виде обязательства о явке  оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

 На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Сергеева В.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном п. 1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен в ней указать.

         Мировой судья Н.А. Сафина