Решение по делу № 4-311/2014 от 10.10.2014

Дело № 4-311/2014-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

10 октября 2014 года г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка № 7  Северодвинского судебного района Архангельской области Смирнова Н.А. (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении

                 Гладышева А.С., родившегося <ДАТА2> <ИНОЕ>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности.

 Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены.   Ходатайств, отводов не заявлено.

     Исследовав материалы дела, выслушав объяснения  правонарушителя, суд

установил:

02 октября 2014 г.в 01 час. 25 мин. в районе д. <НОМЕР> Гладышев А.С.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<ИНОЕ>», государственный регистрационный знак <ИНОЕ>/29,  то есть совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         В судебном заседании Гладышев А.С. вину признал, в содеянном раскаялся.

         Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Гладышева А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

         Обстоятельства совершения Гладышевым А.С. административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела.

          В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

          В соответствии с п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии  с действующим законодательством.

          В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 октября 2014 г.в 01 час. 25 мин. в районе д. <НОМЕР>  Гладышев А.С.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<ИНОЕ>», государственный регистрационный знак <ИНОЕ>/29,  то есть совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  02.10.2014 г., у Гладышева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,672 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования   Гладышев А.С. был согласен.

Исходя из справки инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1> от  02.10.2014 г., Гладышев А.С. лишен права управления транспортными средствами на срок 19 мес. по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

         Обстоятельства совершения Гладышевым А.С. административного правонарушения, подтверждаются также протоколом об отстранении  Гладышева А.С. от управления транспортным средством от  02.10.2014 г., протоколом о задержании транспортного средства от 02.10.2014 года, составленном в присутствии понятых, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС при ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2>

        Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности Гладышева А.С. в совершении административного правонарушения.

         Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, управление которым в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

           Ставить под сомнение факт нахождения Гладышева А.С. в состоянии алкогольного опьянения у суда оснований не имеется.

         Согласно п.п. «а» п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

         В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имело достаточно оснований полагать, что  Гладышев А.С. находится в состоянии опьянения, в связи, с чем он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.

         Действия Гладышев А.С. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, т.к. он в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством,  то есть совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеяном.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.

         Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Гладышев А.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд определяет правонарушителю наказание в виде административного ареста,  в пределах санкции ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

постановил:

признать Гладышева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере  50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 7  Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Н.А. Смирнова