Дело № 2-2122/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2021 года г. Нерехта Костромской области Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю., при секретаре Шаталовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Инвест-проект» к Комарову Н.Н. о взысканиизадолженности за поставленные коммунальные услуги (отопление/горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Инвест-проект» обратилось в суд с иском к Комарову НН о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги (отопление/горячее водоснабжение), мотивируя свои требования тем, что поставляет тепловую энергию физическим лицам, для целей оказания коммунальных услуг. Ответчик является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг (отопление/горячее водоснабжение), в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность, с учетом доли в праве в размере 38607.42 рубля. Со ссылкой на нормы ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ просил взыскать с ответчика указанную задолженность.
ЗАО «Инвест-проект» своего представителя в судебное заседание не направил, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Комаров НН в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду просил рассматривать дело без его участия.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает факт отказа истца ЗАО «Инвест-проект» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39,101,173,220,221 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░),
- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░<░░░1>