Решение по делу № 5-310/2017 от 21.12.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Ахмедовича  22.09. 1971 г. рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА2> в 11 час. 21 мин. на 351 км.  ФАД  «Астрахань-Махачкала » водитель <ФИО3> управляя ТС марки Фольксваген пассат, за  г/н У 283 НА/173 в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

 <ФИО3> в судебное заседание не явился, между тем, судья считает, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Заказной конверт с извещением о месте и времени рассмотрения дела на имя  <ФИО3> направлялся по адресу, указанному в материалах дела.

Поскольку по почтовому извещению  <ФИО3> не явился в почтовой отделение в течение более чем 7 дней, конверт с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения» был возвращен мировому судье. В данном случае соблюден порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, по имеющимся материалам.   

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, административное дело в отношении <ФИО3>  суд рассматривает в его отсутствие.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2>виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Из протокола 05 СМ  010505 об административном правонарушении от <ДАТА2> усматривается, что водитель <ФИО3> управляя ТС на 351 км.  ФАД  «Астрахань-Махачкала » выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон ТС, при этом  пересек сплошную линию 1.1.  горизонтальной разметки, когда это запрещено ПДД РФ.  

             Из схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА2> усматривается, что на 351 км.  ФАД  «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО3> управляя ТС в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения,.

            Из воспроизведенной  видеозаписи  приложенное к материалу дела   усматривается, что  ТС под управлением <ФИО3> начало обгон с выездом на встречную полосу при знаке разметки 1.6 ПДД РФ, где допускается обгон, но завершил маневр обгона, проехав значительное расстояние по полосе встречного движения,  и пресек дорожную  разметку п.1.1 ПДД РФ.

           Из рапорта инспектора ДПС 3 взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД  усматривается, что <ДАТА4> в 11 час. 21 минут в на 351 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», выявлен факт нарушения п.п.1.3, 11.4 приложения 2 к ПДД РФ  выразившееся в совершении <ФИО3> управляя ТС Фольксваген пассат, за  г/н У 283 НА/173   выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в случаях, когда это запрещено ПДД.   

          Из объяснений свидетеля   <ФИО4> от <ДАТА2>  следует, что <ДАТА2> примерно в 17 час. 21 мин.  на 351 км. автодороги «Астрахань-Махачкала», он  стал очевидцем как водитель  <ФИО3>, управляя  автомобилем Фольксваген пассат , г/н У 283  НА/173  совершил обгон ТС в нарушение ПДД, с выездом на полосу встречного движения.  

           Из представленного плана схемы дислокации дорожных знаков и разметки, места совершения административного правонарушения усматривается, что на участке автомобильной дороги  между 351 по 352 км. имеется дорожная разметка 1.1 ПДД РФ.

          Согласно 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон , водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать , свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

           Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

           Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

        1. <ФИО2> Ахмедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

       2.Копию постановления направить  в полк ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО3>

    3.Разъяснить  <ФИО2>что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

        4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД ( МВД по РД),  Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, ИНН : 0541018037, КПП : 057201001; р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК : 048209001, ОКАТО : 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810405170580047726

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>