Решение по делу № 4-469/2020 от 08.07.2020

Дело № 5 - 469/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 08 июля 2020 года

Мировой судья Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступивший из ОМВД «Котласский»в отношении

Майковой Натальи Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Майкова Н.В. не уплатила административный штраф в сумме 2000 (Две тысячи) рублей по постановлению заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Коряжма и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО  <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Майкова Н.В. вину признала, мировому судье пояснила, что штраф не уплатила, каких либо мер по уплате административного штрафа не приняла.

Вина правонарушителя подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Майкова Н.В. согласилась;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> года, которое вступило в законную силу <ДАТА>;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В связи с указанными обстоятельствами полагаю необходимым назначить Майковой Н.В. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

          Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, влияющие на административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а также и то, что указанное лицо не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Майкову Наталью Викторовну признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Мировой судья                                                                                                         О.С. Гвоздяница