Решение по делу № 5-91/2015 от 26.03.2015

Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>, РД

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>,

 (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Мердемовича, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, РД, не работающего, проживающего:  РД, <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Кяхулай, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> <ДАТА3> инспектором ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> - <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, где указано, что <ФИО2> <ДАТА3> в 20 час 15 мин в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 25 в нарушение осн. Пол. 1,2.11 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Ваз 21103, гос. регистрационный знак  <НОМЕР> без заднего гос. регистрационного знака.

           В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте  рассмотрения  дела  

       надлежаще извещен (вернулось уведомление с отметкой о получении). На этом основании в   

       соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело  рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В соответствии с п. И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>) ред. От <ДАТА5>) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационного знаков.

Согласно положениям п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной частик Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым дана оценка как в совокупности, так и в отдельности, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> СМ 260802, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, <ФИО2> с протоколом ознакомлен, что подтвердил своей подписью в протоколе;

- фотоснимками авто и др.

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 20 час 15 мин в г. <АДРЕС>, на <АДРЕС>, в районе д. 25 в нарушение осн. пол. 1.2. 11 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Ваз 21103, гос. регистрационный знак <НОМЕР> без заднего гос регистрационного знака.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

За совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч руб. или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи КоАП РФ квалифицирующей данное деяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Мердемовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк: получатель средств УФК по РД (УМВД РФ по г. <АДРЕС>; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РД; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> счет 40101810600000010021; КБК 18811630020016000140,ОКТМО:82701000; УИН 303162.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>