Решение по делу № 1-37/2013 от 24.06.2013

Дело № 1-37/13 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 июня 2013 года                                                                                                  пос.Коноша                                                                                                                           

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского района Архангельской области Ламов В.Н., 

при секретаре Козловой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Костива Е.С.,

обвиняемого Васильева С.А.,      

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №211,       

а также потерпевшей М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева С.А., … года рождения, уроженца …, не имеющего судимостей,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.А. обвиняется в том, что он 23 марта 2013 года около 11 часов, на­ходясь в своей квартире, расположенной по адресу: …, в процессе ссоры с М., возникшей на почве личных непри­язненных отношений, желая, чтобы она покинула его квартиру, подошел к М., стоявшей спиной к входной двери квартиры, схва­тил ее рукой в области правого плечевого сустава и, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, удерживая ее таким образом, с си­лой повернул ее лицом к входной двери, в результате чего, своими неосторожными действиями причинил М. телесные повреж­дения в виде кровоподтеков на правой молочной железе в верхнем на­ружном квадрате, закрытого винтообразного перелома правой плечевой кости в средней трети с небольшим смещением отломков, расцениваю­щиеся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой ут­раты общей трудоспособности.

Мировому судье от потерпевшей М. поступило письменное заявление о том, что она примирилась с обвиняемым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый Васильев С.А. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева С.А., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Васильев С.А., имело место.

Действия Васильева С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет, из её заявления следует, что она примирилась с Васильевым С.А., причиненный вред заглажен, Васильев С.А. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета. Поскольку Васильев С.А. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с Васильева С.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Васильева С. А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Васильеву С.А. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского района Архангельской области.

Мировой судья Ламов В.Н.

           

1-37/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Васильев С. А.
Суд
Судебный участок № 2 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ламов Владимир Николаевич
Статьи

118 ч.1

Дело на странице суда
2kon.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.06.2013Предварительное слушание
24.06.2013Прекращение производства
24.06.2013Окончание производства
Сдача в архив
24.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее