Решение по делу № 5-180/2015 от 12.03.2015

                                                                                                                Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        р.п. Тереньга

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> УУП и ПДН ОП МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, который <ДАТА4> в 06 часа 00 минут находясь возле кафе, расположенного в районе с. <АДРЕС> района на автодороге «Цивильск-Сызрань», совершил заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно сотрудников полиции, сообщив, что <ДАТА4> в 6 часов в <АДРЕС> у кафе его сбила автомашина Лада г/н <НОМЕР>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, но заказное письмо с судебной повесткой возвратилось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о  его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая, что <ФИО2> отказался получать заказное письмо с судебной корреспонденцией, так как не пришел за ним в почтовое отделение, мировой судья считает <ФИО2> извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении <ФИО2> инкриминируемого правонарушения.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении АП73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом УУП и ПДН группы УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> поступило сообщение от <ФИО2> о том, что в 6 часов его сбила автомашина Лада г/н <НОМЕР>, рапортом ИДПС МО МВД России «Сенгилеесвкий» <ФИО5> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>.

Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой. Оснований не доверять им у суда не имеется. Указанные доказательства собраны в рамках закона.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

При  назначении  наказания  учитывается  характер  совершенного  правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области),  7303013280, КПП <НОМЕР>, наименование банка - ГРКЦ ГУЦБ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690050056000140, код ОКТМО 736360000 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>