Решение по делу № 1-13/2017 от 21.06.2017

Дело № 1-13/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года, г.Усинск Мировой судья Девонского судебного участкаг.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Москаленко И.Б.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Юзеева К.А.,

подсудимого Криворучко И.И.,

защитника - адвоката Аркушиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Криворучко И.И.1, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

Криворучко И.И., <ДАТА6>, в период времени с <ДАТА>. до <ДАТА>., более точ­ное время не установлено, находясь <АДРЕС> <АДРЕС>, вслед­ствие возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с целью выяснения отношений споследним, воспользовавшись тем, что входная дверь в квартиру потерпевшего, по адресу: <АДРЕС>, не заперта на замок, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище потерпевшего, осознавая противоправностьсво­их действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционного права потерпевшего на неприкосновенность жилища и желая этого, а также осознавая, что разрешение на проникновение в жилище ему никто не давал, открыв входную дверь указанной квартиры, против воли и желания потерпевшего, игнорируя его возражения, прошел в его квартиру, то есть незаконно проник в жилище последнего, по вышеуказанному адресу. В результате умышленных преступных действий Криворучко И.И. было нарушено право <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст.25 Кон­ституции РФ, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, никто не вправе про­никать в жилище прочив воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного  обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Криворучко И.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в его отсутствие.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Криворучко И.И. доказанной полностью, и квалифицирует его действия ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающим, наказание обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает степень и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, не усмотрев оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Криворучко И.И.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69, п.в ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от <ДАТА7> путем полного сложения наказаний, окончательно назначить Криворучко И.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 4 месяца.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Криворучко И.И. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц и установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять место жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени суток с <ДАТА> часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Избрать Криворучко И.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок наказания Криворучко И.И. исчислять с <ДАТА1>.

В срок отбывания наказания зачесть наказание, отбытое по приговору от <ДАТА7> Усинского городского суда РК  с <ДАТА7> по <ДАТА9>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                             Н.Ю. Черных