Решение по делу № 5-39/2013 от 28.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., не работающего, проживающего по адресу: С/О, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66-50, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 170-59, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области из ГОВД г. <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В протоколе 63 СК 257737 от <ДАТА3> об административном правонарушении имеется письменное ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что <ФИО1> проживает по адресу: С/О, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66-50.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения <ФИО1> будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Учитывая, что ходатайство <ФИО1> подлежит удовлетворению, на основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА4> до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства <ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по месту жительства <ФИО1>.

Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности приостановить с <ДАТА4> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                Н.В. Копылова