cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-941/2010

Решение от 24.08.2010 по делу № 5-941/2010 от 24.08.2010

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                                    <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре <ФИО2> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работает,  ранее к административной ответственности  не был  привлечен, проживает по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. <ФИО3> управлял мотоциклом марки Восход 2  гос. регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>на <АДРЕС>  <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину признал,  пояснил, что он решил прокатиться на мотоцикле, повернул на ул. <АДРЕС>, был задержан сотрудниками милиции, после чего его доставили в ОВД. где ему в присутствии матери было проведено освидетельствование. В результате освидетельствования было установлено, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования  <ФИО3> был согласен, т.к. между 20-21 часами выпил 0,5 литра энергетического напитка «Ягуар», чувствовал себя нормально, управлять мотоциклом и автомобилем умеет, прав не получал.

Законный представитель <ФИО3> суду пояснила, что ее пригласили в милицию, после того как она туда пришла, то доставили ее сына <ФИО3> В присутствии законного представителя было проведено освидетельствование <ФИО3>

Вина  <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждена письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР>(л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. <ФИО3> управлял мотоциклом марки Восход 2  гос. регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Из пояснений, данных <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении, следует, что он выпил 1 банку ягуара, управлял мотоциклом, прав в ГАИ не получал.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством   <НОМЕР><НОМЕР>6 (л.д. 3) установлено, что <ФИО3> <ДАТА4> управлял мотоциклом Восход - 2  гос. регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта  освидетельствования  <НОМЕР><НОМЕР> <ФИО3> (л.д. 5) установлено, что при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи) было проведено исследование с использованием технического средства измерения Алкотектор РRО-100 содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 23-58 часов составило <НОМЕР><НОМЕР> мг/л., что так же подтверждено чеком на л.д.4. 

В результате освидетельствования установлено, что <ФИО3> находился в состоянии опьянения на момент освидетельствования, с результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.

Из рапорта ИДПС ГИБДД ОВД <АДРЕС> <ФИО5>(л.д.8) установлено, что <ДАТА4>  при несении службы на маршруте патрулирования ПНДА-26 совместно с <ФИО4>было получено сообщение о том, что на перекрестке ул. <АДРЕС> нарядом ППСМ <НОМЕР>был остановлен мотоцикл, водитель которого управлял мотоциклом без мотошлема и не имеет при себе документов на право управления ТС. Прибыв на место, было установлено, что гр. <ФИО3> управлял мотоциклом Восход - 2 гос. номер <НОМЕР> <НОМЕР> , права на управление ТС не имеет, имеются признаки опьянения.  Т.к. гр. <ФИО3> не достиг возраста восемнадцати лет, он был доставлен в дежурную часть ОВД, куда была вызвана и его мать <ФИО3>, в присутствии которой гр. <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого было установлено, что гр. <ФИО3> находится в состоянии алкогольного опьянения. На гр. <ФИО3> был составлен адм. протокол по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно справки ОГИБДД по <АДРЕС>(л.д. 9) <ФИО3>  <ДАТА5> г.р., согласно учетных данных ГИБДД ОВД <АДРЕС> водительского удостоверения  на право управления транспортными средствами не имеет.

Из алфавитной карточки (л.д. 10) установлено, что <ФИО3> ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства  из показаний <ФИО3>, письменных материалов дела установлено, что <ФИО3> управлял мотоциклом <ДАТА3> после употребления спиртных напитков.

Освидетельствование было проведено в присутствии  понятых с использованием технического средства  измерения, имеющего свидетельство о поверке от <ДАТА6>, с  соблюдением требований, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Содержание  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превысило предельно допустимую концентрацию,  суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, полное признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В качестве обстоятельства, исключающего назначение наказания в виде административного ареста, судом учтен несовершеннолетний возраст <ФИО3>

С учетом изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░.  

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ <░░░░░> ░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░> ░/░░. 40101810500000010010 ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811630000010000140 ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3>, <░░░3>,  ░░░░░ ░░░ <░░░░░> .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░8> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                                                    <░░░1>