Решение по делу № 1-17/2013 от 02.07.2013

Дело № 1 - 17/ 2013г.

П О С Т А Н О В Л Е  Н И Е

 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Махачкала 02 июля 2013г.

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А.

с участием государственного обвинителя                         Мукаилова А.У.

подсудимого                                                                         Гаджиева М.О.

адвоката подсудимого                                                         Гаджиевой О.А.

представившей ордер №1104 и ордер от 18.06.2013г.

при секретаре                                                                       Махмудовой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

Гаджиева <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего: г.Махачкала, Вузовское озеро, 515/6 <АДРЕС>, образование среднее, женатого, детей не имеет, временно не работающего, военнообязанного, судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 314 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,                                                                                        

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2012г., примерно в 13:00 часов Гаджиев М.О., находясь на территории колледжа Культуры, расположенного по ул. И. Казака, 14 «а» г. Махачкалы, на почве неприязненных отношений, учинил драку с несовершеннолетним Гаджиевым Н.М., в ходе которой, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес удары руками и ногами, чем причинил последнему ушиб мягких тканей головы, кровоподтеки лица, перелом костей носа, кровоподтеки спины и ссадины правой верхней конечности, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3812 от 18.12.2012г. по степени тяжести квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

 Таким образом, Гаджиев М.О. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Гаджиев М.О. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в ходе судебного заседания, указав, что вину свою признает полностью. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший Гаджиев Н.М. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия и о прекращении уголовного в отношении Гаджиева М.О. в связи с примирением, в связи с тем, что ущерб им возмещен, претензий к подсудимому он не имеет. А также передал заявление о согласии рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого                   Гаджиева М.О. в особом порядке.

В соответствии с частью 2  статьи 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. Государственный обвинитель и подсудимый не возражают против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя потерпевшего, участие потерпевшего в судебном разбирательстве не обязательным, поскольку свое отношение к заявленному ходатайству потерпевший Гаджиев Н.М. изложил при ознакомлении с материалами уголовного дела и в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела, выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. Письменные заявления потерпевшего приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления

небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гаджиев М.О. осужден 11.02.2013г. Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч. 1 ст. 314 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год.

Совершенное <ФИО2> преступление по  ч.1 ст.115 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, с потерпевшим примирился, имеет постоянное место жительства.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают суду основания заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Руководствуясь ч.5 ст. 76 УК РФ и ст.ст.25,239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить  уголовное дело в отношении  Гаджиева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115  УК РФ  по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.   

Приговор Ленинского районного суда г. Махачкала от 11.02.2013г. в отношении Гаджиева М.О. осужденного по ч. 1 ст. 134 УК РФ к  ограничению свободы сроком на один год - исполнять самостоятельно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение десяти  дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                              Алиева Х.А.

Отпечатано в совещательной комнате