<НОМЕР> год
Постановление.
с.Маджалис. <ДАТА1>
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> А,В.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 11.12. 1994 года рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, образование среднее, холостого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Установил:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД по <АДРЕС> району от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения <ФИО2> А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ .
В качестве меры наказания за совершение данного правонарушения в отношении него был назначен штраф в размере 500 ( пятсот) рублей, но однако <ФИО2> А.. штраф в установленный законом срок уплачен не был .
В связи с этим в отношении него должностным лицом ОГИБДД по <АДРЕС> району было возбуждено административное производство уже по ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, т.е неуплата административного штрафа в установленные законом сроки.
Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> А. вину свою в свершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст20.25 КоАП РФ признал и далее он пояснил суду, что он ранее был оштрафован, за тонировку но однако не уплатил штраф вовремя , с протоколом согласен.
Помимо признания своей вины <ФИО2> А. его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, т.е неуплата административного штрафа в отношении его усматривается, в частности материалами данного административного дела в том числе, постановлением начальника ОГИБДД от <ДАТА3> о привлечении <ФИО2> А. к ответственности по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, где в качестве меры наказания был определен штраф в размере 500 рублей, объяснением <ФИО2> А. из которого следует, что он не смог оплатить штраф в связи с тем, что забыл его оплатить, протоколом согласен.
Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, т.е неуплата административного штрафа в срок предусмотренный законом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность при назначении наказания в отношении <ФИО2> А. является то, что он вину свою признал
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при назначении наказания в отношении <ФИО2> А . судом не установлены.
Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья:
Постановил:
<ФИО2>, проживающего в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района РД признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.
<ФИО2> А. административный штраф перечислить в течении 60 дней по следующим реквизитам; Банк получатель ГРКЦ РД Банка России, г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД ОМВД РФ по <АДРЕС> району,БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР> ОКТМО 82623000, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810600000010021.
В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течениие10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>