Решение по делу № 2-1081/2019 от 15.02.2019

Дело №2-1081/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019г.                         г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи                      Дробышевой Т.В.,

при секретаре                                      Бенсман Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевых Е.А. и Е.Г. к ООО «УК «Единый город» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцевы Е.А.,Е.Г. обратились в суд с иском к ООО «УК «Единый город» о возмещении ущерба, причиненного залитием принадлежащей им квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>, имевшем место в декабре 2018г., и произошедшем по вине ответчика, ненадлежащим образом осуществляющим обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Просили также взыскать неустойку в соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителей, компенсировать моральный вред, судебные расходы, в том числе по оплате экспертизы, а также обязать произвести ремонт кровли.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ООО «УК «Единый город» обязуется в срок до 13.05.2019г. выплатить Рязанцеву Е.А. путем перечисления на расчетный счет № денежные средства в размере 105000 руб., в том числе: 77645 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры, 1132 руб.- неустойка, 8500 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 15150 руб. – расходы по оплате производства экспертизы.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173,221,224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Рязанцевых Е.А. и Е.Г. к ООО «УК «Единый город» о возмещении материального ущерба, согласно которому: ООО «УК «Единый город» обязуется в срок до 13.05.2019г. выплатить Рязанцеву Е.А. путем перечисления на расчетный счет № денежные средства в размере 105000 руб., в том числе: 77645 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры, 1132 руб.- неустойка, 8500 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 15150 руб. – расходы по оплате производства экспертизы. Производство по гражданскому делу по иску Рязанцевых Е.А. и Е.Г. к ООО «УК «Единый город» о возмещении материального ущерба прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья                                     Т.В.Дробышева