Решение от 14.07.2021 по делу № 1-11/2021 от 14.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гаврилова А.Э.,

подсудимого Краснова С.Н., защитника - адвоката <ФИО1>  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Мысовой Е.Л.,

а также потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению Краснова Сергея Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца          <АДРЕС> АССР,  гражданина РФ, образование -неоконченное высшее, место работыглава ИП <ФИО3> С.Н.»,  разведенного -  имеет  5 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу:Самарская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не судим, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Краснов С.Н. совершилумышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 01 час. 30 мин., более точное время дознанием не установлено, <ФИО2>  Сергей Николаевич находилсяна прилегающей территории ко двору дома по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где ссорился со своей бывшей женой <ФИО2>, которая сидела в качестве пассажира на заднем сиденье автомашины такси «Вояж», марки «Лада-гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе ссоры, возникшей на почве  личных неприязненных отношений, у Краснова С.Н. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Краснов С.Н. находясь у открытой двери автомашины такси «Вояж», марки  «Лада-гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоявшей на прилегающей территории ко двору дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно нанес не менее двух ударов  металлическим фонариком,  находившимся у него в руке, по волосистой части  головы  <ФИО2>, причинив последней согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде раны на голове, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель относится к легкому вреду здоровья.

В судебном заседании подсудимый Краснов С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что <ДАТА4> примерно в 01 час. 30 минут ночи на своей автомашине ехал мимо своего дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где проживает его бывшая жена <ФИО2> с детьми. Около двора  дома <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  стояла  неизвестная ему автомашина, и он решил подъехать и поинтересоваться, что происходит. Подъехав к указанной автомашине, он взял из своей  автомашины металлический фонарик и подошел к данной автомашине, к водителю. Водитель ему говорил, что  он является таксистом и приехал по вызову, чтобы отвести  его бывшую жену <ФИО2> в кафе. В этот момент со двора дома вышла его бывшая жена<ФИО2> <ФИО5> находилась в состоянии алкогольного опьянения.Он у<ФИО2>  спросил, куда она собирается, и с кем детейоставила, на что она стала его оскорблять, выражаясь нецензурной бранью, и села на заднее сиденье автомашины такси и пыталась закрыть дверь автомобиля. Он не позволил ей закрыть дверь, и пытался вытащить ее из автомашины. <ФИО5> стала сопротивляться,  и он со  злости металлическим фонариком два раза ударил ей по голове. После удара <ФИО2> затихла, он включил фонарик и посветил на <ФИО2> и увидел, что у нее по голове течек кровь. После чего <ФИО2> потеряла сознание. Он очень испугался за здоровье <ФИО2> и сразу же вытащил ееиз автомашины такси и перенес в свою автомашину, после чего сразу же отвез <ФИО2> на пункт скорой помощи, где ей оказали медицинскую помощь. Вину признает полностью, искренно раскаивается.

Помимо признания Краснова С.Н. вины, его вина в предъявленном обвинении подтверждается следующим доказательствами:

Показаниями потерпевшей <ФИО2>, которая пояснила, что <ДАТА6> вечером она  находилась дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со своими детьми. Также у нее в гостях была  племянница, с которой они пили пиво. Примерно в 01 час 15 минутночи она уложила детей спать и вызвала такси, чтобы поехать в кафе «Разгуляй», чтобы отметить с подругами ее день рождения, который у нее был <ДАТА7> В доме остался ее старший сын <ФИО2> Антон Сергеевич 2003 года рождения. Примерно в 01 часов 30 минут подъехала автомашина «такси», она вышла села на заднее пассажирское сиденье, в это время  к автомашине подошел бывший муж Краснов С.Н. с фонариком в руках. Он открыл пассажирскую дверь с той стороны, где она сидела, и стал ее обзывать и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, сказав, что она никуда не поедет. Во время конфликта, Краснов С.Н. неожиданно для нее, нанес ей один удар фонариком в лобную часть головы. От полученного удара она почувствовала сильную боль. Потом он нанес еще удар по кистям  руки затылку. В какой то момент она потеряла сознание. В себя она пришла уже в отделении скорой медицинской помощи Елховской ЦРБ. Просила строго наказать  Краснова С.Н..

Показаниями свидетеля <ФИО6> допрошенного в ходе дознания и оглашенными  с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 52-54), -  из которых следует, что он работает таксистом. <ДАТА4> примерно в 01 час 30 минут он получил заказ на адрес: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. (по Елховке). Он подъехал на автомашине такси марки «Лада Гранта» г/з <НОМЕР> к прилегающей территории дома по адресу:с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и сидел в автомашине. В это время подъехала автомашина, из которой вышел мужчина с фонариком в руках и подошел к нему. Мужчина оказался <ФИО7> На вопрос Краснова С.Н. он ответил, что  такси вызвала его жена <ФИО2>. Далее  мужчина отошел от машины. Затем на заднее сиденье автомашины такси села <ФИО2>. В этот же момент к автомашине такси подошел Краснов С.Н. с той стороны, где села в автомашину <ФИО2> и Краснов С.Н. стал кричать, что она,  то есть <ФИО2> никуда не поедет, и что он не даст ей оставить детей одних в доме. При этом выражался  нецензурной бранью. В какой-то момент конфликта, Краснов С.Н. неожиданно для <ФИО6>, нанес 2 или 3 удара фонариком, который держал в руке, по голове <ФИО2> Он, <ФИО6> не мог этому помешать, так как был пристегнут. После нанесенных ударов <ФИО2>  потеряла сознание. В тот же момент Краснов С.Н. испугавшись, вытащил <ФИО2> из автомашины такси, затем посадил ее в свою автомашину и быстро уехал, сказав, что повез еёвбольницу. Что происходило дальше, он не знает. 

Вина Краснова С.Н. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-сообщением фельдшера Елховской ЦРБ <ФИО9> от <ДАТА4>, которая просит направить наряд полиции в Елховскую ЦРБ (л.д.5);

-протоколом приятия устного заявления  о  преступлении от <ДАТА8> <ФИО2>, в котором она просит привлечь к ответственности Краснова С.Н., который <ДАТА4>  примерно в 01 час. 30 мин.находясь возле  дома ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> нанес ей телесные повреждения в виде ударов по голове металлическим фонариком (л.д.28);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, при производстве которого в ходе осмотра помещения скорой помощи «Елховская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. М. Заводского, <АДРЕС>, у гр. Краснова С.Н. был изъят металлический фонарик со следами крови. Со слов Краснова С.Н. именно этим фонариком он нанес удары по голове <ФИО2> <ДАТА4> (л.д.8-10);

 -протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему  от <ДАТА6>, при производстве которого был осмотрен участок местности, прилегающей к территории   двора дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе осмотра участвующее лицо Краснов С.Н. указал, что именно на данном участке местности у него произошел конфликт с <ФИО2> (л.д.11-15);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА6>, при производстве которого был осмотрен автомобиль «Лада-Гранта» г/з <НОМЕР>. В ходе осмотра из автомашины изъят автомобильный чехол со следами крови (л.д.16-25);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> которым у потерпевшей установлены следующие повреждения: - раны на голове, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель относятся к легкому вреду здоровья. (л.д.80-82);

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что на фонарике, автомобильном чехле обнаружена кровь женщины, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от <ФИО2> (л.д.87-92);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от <ДАТА10> при производстве которого были осмотрены медицинские документы: рентген-снимок от <ДАТА4> на имя <ФИО2>; - медицинская карта <НОМЕР> на имя <ФИО2>; -заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> Осмотренные медицинские документы, а именно рентген-снимок и медицинская карта на имя <ФИО2> были использованы судмедэкспертом при заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.72-77);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА10> на основании которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: рентген-снимок от <ДАТА4> на имя <ФИО2>; - медицинская карта <НОМЕР> на имя <ФИО2> (л.д.78);

-постановлением о возвращении вещественных доказательств от <ДАТА10> на основании вещественные доказательства: рентген-снимок от <ДАТА4> на имя <ФИО2>; - медицинская карта <НОМЕР> на имя <ФИО2> -возвращены собственнику <ФИО2> (л.д. 86);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от <ДАТА11> при проведении которого с участием подозреваемого Краснова С.Н. были осмотрены металлический фонарик, автомобильный чехол, образец слюны потерпевшей  <ФИО2> В ходе осмотра участвующее лицо Краснов С.Н. пояснил, что металлический фонарик принадлежит ему и именно этим фонариком он нанес телесные повреждения в ходе конфликта <ДАТА4> <ФИО2> (л.д.128-138);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА11>, на основании которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены металлический фонарик, автомобильный чехол, образец слюны потерпевшей <ФИО2> (л.д.139).

Суд признает имеющими доказательственную силу письменные материалы уголовного дела, указанные выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам УПК РФ и нарушений при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО2>поскольку они последовательны, логичны, находятся в соответствии друг с другом и иными доказательствами по делу, в том числе, указанными выше письменными материалами и документами. Признательные показания подсудимого, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, а также другими, приведенными выше письменными доказательствами.

Суд признает обвинение, предъявленное <ФИО7> обоснованным, подтвержденным собранными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принятые <ФИО7> меры по доставке потерпевшей на  скорую медицинскую помощь Елховской ЦРБ следует признать, как оказание им иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, и наличие малолетних детей, что в силу п. «к,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует отнести к обстоятельству, смягчающему его наказание. Также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание <ФИО7> вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Кроме того, судом принимается во внимание, что подсудимыйКраснов С.Н. по месту постоянного жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит,  на иждивении имеет пятерых несовершеннолетних детей.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░7>   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75, 76, 76.2, 78 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          <░░░11>

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                               <░░░11>