Решение по делу № 1-6/2015 от 22.01.2015

дело № 1-06/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута 22 января 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием  государственного  обвинителя -  Шигорина К.В.,

адвоката Стоволосова Н.В.,

подсудимого Веремьева Д.Л.1,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Воркуте уголовное дело  по обвинению

Веремьева Д.Л.1, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Веремьев Д.Л.1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельства:

Веремьев Д.Л.1, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, точные дата и время не установлено, находясь в <АДРЕС> имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что у него находился сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО2>, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий <ФИО2> сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1200 руб., с находившейся в телефоне sim-картой ТЕЛЕ 2, не представляющей материальной ценности для потерпевшей.   После чего Веремьев Д.Л.1 похищенное оставил при себе и с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Веремьев Д.Л.1 причинил <ФИО2>, незначительный материальный ущерб на сумму 1200 руб.

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веремьева Д.Л.1 в связи с примирением.

<ФИО2> претензий к Веремьеву Д.Л.1 не имеет, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, возместил материальный ущерб, путем передачи денежных средств и возвратил ей похищенное имущество.   Подсудимым также принесены потерпевшей извинения, <ФИО2> извинения Веремьева Д.Л.1 приняла и простила его.

При обсуждении заявленного ходатайства защитник подсудимого адвокат Стоволосов Н.В. поддержал ходатайство <ФИО2>, указав, что Веремьев Д.Л.1 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.   Государственный обвинитель Шигорин К.В. возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ходатайство потерпевшей <ФИО2> поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.   По существу ходатайства Веремьев Д.Л.1 также пояснил, что возместил потерпевшей вред и извинился перед ней.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно характеризующим материалам Веремьев Д.Л.1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не имеет неснятых и непогашенных судимостей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у Веремьева Д.Л.1 судимостей, иные данные о личности, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

постановил:

Уголовное дело по обвинению Веремьева Д.Л.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения Веремьеву Д.Л.1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить Веремьева Д.Л.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.