Решение по делу № 5-382/2013 от 12.04.2013

Дело № 5-382/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута 12 апреля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - <Азинбаевой А.Ж.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <Азинбаевой А.Ж.1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: г. <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ,

установил:

<Азинбаевой А.Ж.1>  вменяется розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 18час. 15мин, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь продавцом, <Азинбаева А.Ж.1>, в нарушение требований абз.7 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)…», осуществила продажу пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> с содержанием спирта не менее 4%, в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра, несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА5> рождения,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

<Азинбаевой А.Ж.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Азинбаева А.Ж.1> изложенные в протоколе от <ДАТА6> обстоятельства подтвердила, признав вину, удостоверила признание в протоколе заседания собственноручно.

Выслушав объяснения <Азинбаевой А.Ж.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями правоприменителя, закрепленными в Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18, лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)…» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним (абз.7 п.2 ст.16).  

Действие Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и напитков, изготавливаемых на основе пива (п.2 ст.1 Закона).

Осуществив <ДАТА3> продажу <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, пива - товара, реализация которого несовершеннолетним не допускается, <Азинбаева А.Ж.1>, совершила тем самым правонарушение, за которое ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина <Азинбаевой А.Ж.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.

Кроме того, сама деликвент, в письменных объяснениях от <ДАТА6>, показала о том, что продала несовершеннолетнему бутылку пива «Балтика <НОМЕР> 3» за 42 руб.; вину в совершении проступка <Азинбаева А.Ж.1> признает.   Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Азинбаевой А.Ж.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности.    

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить <Азинбаевой А.Ж.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ для физических лиц.

Учитывая обстоятельства дела, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <Азинбаеву А.Ж.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 188 1 16 08010 01 6000 140, Код ОКАТО 87410000000, № счета 40101810000000010004, наименование: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) по протоколу ВТ № 148028/1949 от 10.04.2013. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                Лубенец Н.В.