Решение по делу № 1-91/2014 от 01.10.2014

Дело № 1-91/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Хабары 01 октября 2014 года

              Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С., подсудимого Васильева А.Г., защитника Петренко В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Щеблыкиной Л.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  

Васильева Александра Геннадьевича, <ДАТА2>,

              копию обвинительного акта получившего 17 сентября 2014 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л:

Васильев А.Г. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> Васильев А.Г., находясь в веранде дома <НОМЕР>, имея умысел на тайное хищение шлифовально-угловой машины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащей <ФИО1>, убедившись, что за его преступными  действиями никто не наблюдает, взял в руки лежащую на диване шлифовально-угловую машину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, принадлежащую <ФИО1>, с места преступления скрылся и распорядился ей по своему усмотрению,  таким образом тайно похитил шлифовально-угловую машину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив <ФИО1> ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

То есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый загладил причиненный вред, ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

              Подсудимый Васильев А.Г. и защитник Петренко В.А. согласны с прекращением дела производством по данному основанию.

              Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

              В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное подсудимым <ФИО2>, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, до возбуждения уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершения преступлении, тяжких последствий не наступило, ущерб возместил, с потерпевшим примирился.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Мировой судья полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, имеются основания для прекращения уголовного дела.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

              Уголовное дело по обвинению Васильева Александра Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

              Обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

              Постановление может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Т.В. Трифаченкова

Верно:

Мировой судья                                                                                              Т.В. Трифаченкова