Решение по делу № 4-103/2012 от 12.03.2012

Дело № 4-103-12/5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 12 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С., с участием Протасова <И.О.>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

ПРОТАСОВА <И.О.>,Протасову <И.О.> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья

у с т а н о в и л:

Протасов <И.О.> 11 марта 2012 года, в 16 часов 58 минут, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управлял автомобилем «БМВ-520», регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее в установленном законом порядке лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, Протасов <И.О.> виновен в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Протасов <И.О.> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

            Вина Протасова <И.О.> помимо его признательных показаний, подтверждается  протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД по г. Северодвинску Широкого М.А. и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которым Протасов <И.О.> 11 марта 2012 года, в 16 часов 58 минут, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управлял автомобилем «БМВ-520», регистрационный знак <НОМЕР>.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области, Протасов <И.О.> 3 сентября 2010 года лишен права управления транспортными средствами на срок 2 года, постановление вступило в законную силу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Протасова <И.О.> в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, являясь лицом, в установленном законом порядке лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Протасовым <И.О.> своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Протасова <И.О.> нет.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к совершенному деянию, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Протасову <И.О.> наказание в виде административного ареста.

           На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            ПризнатьПротасова <И.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

            Срок административного ареста Протасову <И.О.> исчислять с момента его задержания - с 18 часов 00 минут 11 марта 2012 года.

            Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.С. Попов