Решение по делу № 2-846/2010 от 01.11.2010

Заочное решение Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2- /2010по иску кредитно -потребительского кооператива «Солидарность» к Самсонычевой Н.П. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 15000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 18000 руб. 00 коп., указывая, что между истцом и ответчиком года был заключен договор займа № , согласно которого истец передал ответчику деньги в размере 15000 руб. 00 коп. Срок возврата займа 14.10.2010 года. Согласно договору погашение займа осуществляется ежемесячно равными долями по 2500 руб. 00 коп. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Сумма непогашенного займа составляет 15 000 руб. 00 коп. Согласно п. 3.3 договора ответчик, в случае неисполнения обязательства по возврату кредита, обязан уплатить истцу пени из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в течение 15 дней и 5% в день за каждый день просрочки платежа начиная с 16 дня. Согласно п. 2.6, п.п. 2.6.1, 2.6.2 договора займа № от года истец вправе требовать от ответчика досрочного исполнения обязательства по договору. Просит взыскать с ответчика в пользу потребительского кооператива «Солидарность» задолженность по договору займа в размере 15 000 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 18 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Солидарность» сумму долга по договору займа № от года в размере 15000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по договору займа в размере 18000 руб. 00 коп., вернуть расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1190 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В деле имеется почтовое уведомление. Иск не оспорила. Возражения на иск не представила. В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ,

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком года заключен договор займа № , согласно которого истцом ответчику предоставлен заем в размере 15000 руб. 00 коп. Денежные средства получены ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1023 от 14.04.2010 года. Договором займа предусмотрен график возврата денежных средств -14.05.2010 года - 2500 руб. 00коп., 14.06.2010 года-2500 руб. 00 коп., 14.07.2010 года-2500 руб.

00 коп., 14.08.2010 года-2500 руб. 00 коп., 14.09.2010 года-2500 руб. 00 коп., 14.10.2010 года-2500 руб. 00 коп.

П. 3.3 договора займа № от года предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки платежа в течение 15 дней и пени в размере 5% от просроченной суммы за каждый день просрочки начиная с 16 дня.

В обоснование своих требований в части взыскания пени истцом представлен расчет начисленных ответчику пени, из которого следует, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа - сумма основного долга составляет 15 000 руб. 00 коп. В связи с неисполнением обязательств по договору займа, пени составляют 43 250 руб. 00 коп. Истец, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере основного долга, т.е. 18000 руб. 00 коп. У суда нет оснований подвергать сомнению представленный в суд расчет пени.

Ответчик в суд не явилась. Иск не оспорила. Возражения на иск не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом обстоятельств дела, суд находит требования Кредитно - потребительского кооператива «Солидарность» к Самсонычевои Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 33 000 руб. 00 коп., где 15 000 руб. 00 коп. сумма невозвращенного займа, 18 000 руб. 00 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Самсонычевои Н.П. в пользу Кредитно - потребительского кооператива «Солидарность» сумму невозвращенного займа по договору займа № от года в размере 15000 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере 18 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 руб. 00 коп. а всего 34 190 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,

Решение изготовлено в совещательной комнате 01 ноября 2010 года и является подлинным.

Мировой судья с/у № 117 Самарской области

Н. А. Кинева