Решение по делу № 2-413/2010 от 21.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) 

                            ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ          ФЕДЕРАЦИИ

       <ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при  секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ООО “Магазин Малого Кредитования” и <ФИО3> заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику займ в сумме 5000 рублей с начислением процентов по ставке 2 процента за каждый день пользования заемщиком денежными средствами на срок 16 дней. Срок погашения займа <ДАТА3> (п.3.1 договора). Заемщиком <ДАТА4> была осуществлена пролонгация договора <НОМЕР> до <ДАТА5> и внесена сумма в размере 1600 рублей, далее им осуществлялась пролонгация договора до <ДАТА6> и внесена сумма в размере 1400 рублей, а также пролонгация договора им осуществлялась до <ДАТА7> и внесено 1400 рублей, до <ДАТА8> и внесена сумма в размере 1600 рублей. В срок, установленный договором, <ФИО3> обязательства перед заимодавцем не исполнила. <ДАТА9> ответчику была направлена претензия с указанием суммы долга по состоянию на <ДАТА9> и требованием о его уплате, однако до настоящего времени <ФИО3> мер, направленных на исполнение своих обязательств по договору, не предприняла. По состоянию на <ДАТА10> задолженность ответчика перед истцом составляет: задолженность по кредиту (основной долг) 5000 рублей; сумма процентов за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> (исходя из 2% ежедневно) 1600 рублей; сумма процентов за просрочку с <ДАТА13> по <ДАТА10> 24800 рублей (из расчета 100 рублей за каждый день просрочки); сумма штрафа за просрочку исполнения договора более 30 дней - 300 рублей, а всего 31700 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 5000 рублей; проценты за пользование займом в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, исходя из расчёта 2% за каждый день пользования займом в размере 1600 рублей; проценты за просрочку за период с <ДАТА13> по <ДАТА10> исходя из расчёта 2% за каждый день просрочки в размере 24800 рублей; сумму штрафа за просрочку исполнения договора в размере 300 рублей, а также возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 1151 рубль.

        <ДАТА14> в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> уменьшила исковые требования, уточнив их, просила взыскать с ответчика сумму основного долга 5000 рублей, проценты за пользование займом 1600 рублей, проценты за просрочку 12400 рублей, а всего 19000 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 760 рублей. От остальных исковых требований отказывается.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чём в деле имеется телефонограмма, причину неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа может быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика.     

          В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Как усматривается из копии договора займа (л.д.8-9), между ООО «Магазин Малого Кредитования» и <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА15> на сумму 5000 рублей.

         Согласно договору займа <НОМЕР> от <ДАТА15>, заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА4> Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Денежные средства, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счёт займодавца, либо в кассу займодавца не позднее <ДАТА4> (л.д.8-9).

         Согласно расходному кассовому ордеру от <ДАТА15> (л.д.6), ответчику предоставлен займ по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА15> в размере 5000 рублей <ДАТА15>, таким образом свои обязательства по указанному договору истец исполнил.

         Из расчёта задолженности по договору займа усматривается, что <ФИО3> свои обязательства в срок, установленный договором, не исполнила. Общая сумма задолженности <ФИО3> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА15> составляет 19000 рублей, из которых: сумма основного долга 5000 рублей, проценты за пользование займом 1600 рублей, проценты за просрочку 12400 рублей.

        В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО3> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА15> в размере 19000 рублей, из которых: сумма основного долга 5000 рублей, проценты за пользование займом 1600 рублей, проценты за просрочку 12400 рублей.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 760 рублей.

        Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд                                                 

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА15> в размере 19000 рублей, из которых: сумма основного долга 5000 рублей, проценты за пользование займом 1600 рублей, проценты за просрочку 12400 рублей, и возврат государственной пошлины в размере 760 рублей, а всего 19760 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей.

        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

         Мировой судья                                                                                              <ФИО1>