Решение по делу № 5-353/2016 от 15.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

15 августа 2016 годаг. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №120 судебного района <АДРЕС> области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении                                  <НОМЕР>  в отношении Прокаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца   г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 65-А, привлекаемого к административной  ответственности по  ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в  11 час. 45  мин. в отношении Прокаева Ю.В.  составлен протокол                           <НОМЕР>об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 11.08.2016г. в                                     11 час. 40 мин<АДРЕС> области   выявлен факт неуплаты Прокаевым Ю.В. <ФИО2>в установленный законом срок административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>по постановлению № <НОМЕР> г. по                                                 ст. 12. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела, изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 27.1 названного Кодекса предусмотрены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и установлено, что в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в том числе, такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

С учетом требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Прокаева Ю.В. в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо. Прокаев Ю.В. в суд не доставлен и не явился, судом были приняты меры к надлежащему извещению Прокаева Ю.В. о рассмотрении дела в день поступления протокола в соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ; с указанного в протоколе об административном правонарушении телефонного номера 89608112061 поступило сообщение от оператора связи «Абонент временно не доступен». При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Прокаева Ю.В. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, и невозможностью рассмотрения дела об административном правонарушении в установленный законом срок. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 11.08.2016г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прокаева <ФИО3> и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол <АДРЕС>Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Мировой судья                                                                                                         Т.В. Фомина<ФИО4>