Решение по делу № 1-29/2011 от 08.12.2011

Дело № 1-105-29/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                           8 декабря 2011  года

Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В. Панчишкина

при секретаре  Слец В.И.

с участием

- государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда <ФИО1>

- защитника - <ФИО2>, ордер <НОМЕР> от 8 декабря 2011 года, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>

- подсудимого -  Невзорова <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Невзорова <ФИО3>, гражданина РФ,родившегося <ДАТА3> в г. Волгограде, проживающего по адресу: г. Волгоград ул. <АДРЕС> Флотилии,  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград ул. <АДРЕС>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Невзоров <ФИО3> покушение на мошенничество, а именно хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: 27 июля 2011 г., примерно в 15 часов 10 минут, <ФИО5>, находясь на автомобильной стоянке возле ресторана «7-е Небо» по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> район, бульвар им 30-летия Победы, <АДРЕС>, обратился к <ФИО6> за оказанием содействия, за денежное вознаграждение, в получении государственных регистрационных знаков с номером «<НОМЕР>» для установки на личный легковой автомобиль марки <НОМЕР>», 2003 года выпуска, имеющий на тот момент государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Узнав об этом, в это же время <ФИО7>., решив путем обмана похитить денежные средства <ФИО5>, сообщил ему о якобы имеющейся необходимости передачи денежных средств в сумме 150 000 рублей должностным лицам органов внутренних дел, за решение вопроса о выдаче <ФИО5> государственных регистрационных знаков с номером «<НОМЕР>» и установке их на его личный автомобиль. В действительности, полученные от <ФИО5> денежные средства. Невзоров <ФИО>. не намереваясь передавать должностным лицам органов внутренних дел, собирался похитить и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым у него возник преступный умысел на совершение мошенничества. <ФИО5> согласился с предложением Невзорова <ФИО>.

В целях исключения коррупционной составляющей, <ДАТА5> за исх. <НОМЕР> начальникам регистрационно-экзаменационных подразделений в системе УГИБДД ГУВД по Волгоградской области дано указание об исключении выдачи государственных регистрационных знаков с фрагментами номеров «001, 034, 100,111, <НОМЕР>» на дорогостоящие и престижные автомобили иностранного производства. Во исполнение данного указания, в регистрационно-экзаменационных подразделениях в системе УГИБДД ГУВД по Волгоградской области государственные регистрационные знаки с фрагментами номеров «001, 034, 100,111, <НОМЕР>» выдавались на грузовой автотранспорт.

Получив согласие <ФИО5>, Невзоров <ФИО> зная о наличии данного указания УГИБДД ГУВД по Волгоградской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение обманным путем денежных средств <ФИО5>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя от лица своей жены <ФИО10>, не осведомленной о его преступных намерениях, в последних числах третьей декады июля 2011 г., приобрел на её имя грузовой автомобиль марки «КАЗ-608 В-1», оформив факт приобретения договором купли-продажи от 30 июля 2011 г. В тот же день, примерно в 15 часов 30 минут, на РЭО <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду, по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> «а», грузовой автомобиль марки «КАЗ-608 В-1» поставлен на регистрационный учет с государственными регистрационными знаками С <НОМЕР> АН 34 на имя <ФИО10>

При последующей встрече с <ФИО5>, произошедшей 31 июля 2011 г., примерно в 17 часов 56 минут возле жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> район ул. <АДРЕС> Флотилии, <АДРЕС>, Невзоров <ФИО> продолжая свои преступные действия, уменьшил размер денежной суммы до 130 000 рублей, подлежащей передаче, подтвердив, что данные денежные средства якобы необходимы для передачи должностным лицам органов внутренних дел за решение вопроса о выдаче <ФИО5>, и установке на его личный автомобиль уже имеющихся на автомобиле жены Невзорова <ФИО>. - <ФИО10> марки «КАЗ-608 В-1», государственных регистрационных знаков С <НОМЕР> АН 34, в порядке приобретения <ФИО5> вышеуказанного грузового автомобиля марки «КАЗ-608 В-1» и последующей перерегистрации с данного грузового автомобиля государственных регистрационных знаков С <НОМЕР> АН 34 на личный автомобиль <ФИО5> марки <НОМЕР>».

10 августа 2011 г., примерно в 13 часов 19 минут, <ФИО5>, находясь на автомобильной стоянке торгового центра «Стройград» по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, проспект им. <ФИО11>, <АДРЕС> «к», будучи введенный в заблуждение о действительности намерений Невзорова <ФИО>. передал последнему, для последующей передачи должностным лицам органов внутренних дел денежные средства в сумме 90 000 рублей, за выдачу и установку на его личный автомобиль марки <НОМЕР>» государственных регистрационных знаков С <НОМЕР> АН 34. Получив денежные средства, Невзоров <ФИО> передал <ФИО5> государственные регистрационные знаки С <НОМЕР> АН 34, зарегистрированные на тот момент на автомобиле жены Невзорова <ФИО>. - <ФИО7>. марки «КАЗ-608 В-1». При этом <ФИО5> заверил, что после постановки его личного автомобиля на регистрационный учет с государственными регистрационными знаками С <НОМЕР> АН 34, он передаст оставшиеся 40 000 рублей, на что Невзоров <ФИО> согласился, пояснив, что перерегистрация государственных регистрационных знаков состоится в ближайшие дни. Между тем, полученные от <ФИО5> обманным путем денежные средства, Невзоров <ФИО> никому передавать не собирался, намереваясь присвоить их себе.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на завладение обманным путем денежными средствами <ФИО5>, Невзоров <ФИО> не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в тот же день, после получения денег от <ФИО5>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Тем самым, действуя путем обмана, Невзоров <ФИО> создав видимость того, что имеет дружеские отношения с должностными лицами органов внутренних дел, совершил покушение на хищение путем обмана, принадлежащих <ФИО5> денежных средств в сумме 90 000 рублей.

Своими умышленными действиями  Невзоров <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть покушение на мошенничество, а именно, хищение чужого имущества путем обмана.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и  разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Невзоров <ФИО> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании  Невзоров <ФИО> свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном акте, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему известны, с защитником он проконсультировался.

При рассмотрении заявленного ходатайства мировой судья пришел к выводу, что подсудимый Невзоров <ФИО> понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Исследуя материалы уголовного дела, суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Невзоров <ФИО> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и подлежащие квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159  УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного <ФИО7>С. данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, в соответствии с ч.1 п. «г,и» ст. 61 УК РФ смягчающим наказание <ФИО7>С. суд признает, наличие малолетних детей,  активное способствование раскрытию преступления.  

Обстоятельств, отягчающих наказание Невзорову <ФИО>. судом не установлено.  

Невзоров <ФИО>. не судим, совершил преступление небольшой тяжести,  на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства  характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья при назначении наказания Невзорову <ФИО>.руководствуется положениями  ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым наказание, назначенное при постановлении приговора в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положениями ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а так же положением ч.1  ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Невзорову <ФИО>. наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Невзорова <ФИО3>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 159 УК РФ  

Назначить Невзорову <ФИО3> -  наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Меру пресечения   - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства - CD  - R диски  c аудио - видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 27.07.2011 го<АДРЕС> го<АДРЕС> го<АДРЕС> года в отношении Невзорова <ФИО>., хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области,   хранить при уголовном деле.

90 000 рублей, денежными купюрами банка России, достоинством 1 000 рублей, изъятые у Невзорова <ФИО>., хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, передать по принадлежности.

Государственные регистрационные знаки  С <НОМЕР> АН 34, паспорт, транспортного средства 34 КА 650072 на автомобиль марки КАЗ 608 В -1 (тягач седельный) зарегистрированный 30.07.2011 года на имя <ФИО7>.  с государственным  регистрационным знаком С <НОМЕР> АН 34, заявление <НОМЕР> от <ФИО7>., договор купли - продажи автотранспортного средства от 30.07.2011 года, копия паспорта  транспортного средства 34 КА <НОМЕР> на автомобиль марки КАЗ 608 В -1 (тягач седельный), хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                        Н.В. Панчишкина