Решение по делу № 1-11/2017 от 25.04.2017

Дело №1-11/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новичиха                                                                            25 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Надежин А.Ю.,

при секретаре Обыскаловой О.С.,

с участием государственного обвинителя Костогладова А.В.,

защитника Парахневича А.Ю., представившего ордер от 25 апреля 2017 г. №099626,

подсудимогоШевченко Н.Н.,

потерпевшего П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Шевченко Н.Н., (личные данные),

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в период времени (пертод), более точное время дознанием не установлено, Шевченко Н.Н. находился в кухне дома, расположенного по адресу:(адрес), с. Новичиха,Новичихинскийрайон, Алтайский край, где также находился П.. В это время на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за ранее произошедшего между ними конфликта, у Шевченко Н.Н. возник преступный умысел на причинение П. телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно кухонного ножа. После чего Шевченко Н.Н. (дата)в период времени с (период), реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений П. с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, понимая, что тем самым он посягает на здоровье П., и желая этого, находясь в кухне дома, расположенного по адресу:(адрес), с. Новичиха, Новичихинский район, Алтайский край, кулаком правой руки нанес один удар в область левой щеки П., затем взяв в правую руку кухонный нож, и подойдя к П., нанес указанным ножом один удар в область левого бока последнего. После чего Шевченко Н.Н. прекратил свои действия и отошел от П.

В результате умышленных действий Шевченко Н.Н. П. были причинены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана в подвздошной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.

Таким образом, Шевченко Н.Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый Шевченко Н.Н. признал себя виновным, заявил о своем согласии с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства — в особом порядке.

Защитник подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Потерпевший П. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил о назначении подсудимому наказания на усмотрение суда.

Убедившись в том, что подсудимым понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обстоятельства, исключающие возможность применения особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, а также учитывая согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя и потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и в силу требований ст.316 УПК РФ постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Приняв во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность Шевченко Н.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что действия Шевченко Н.Н. правильно квалифицированы поп.«в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от участников судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит доводы обвинения убедительными и признает вину Шевченко Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, доказанной.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

По месту жительства Шевченко Н.Н. характеризуется посредственно.

Оснований для смягчения наказания по ст.64 УК РФ, применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Судом также учитывается, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст.43 УК РФ о целях наказания, данных о личности виновного, смягчающиенаказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Решая вопрос о судебных издержках, суд таковыми признает расходы, связанные с осуществлением защиты подсудимого в ходе дознания и в суде, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд разрешает судьбу вещественного доказательствав порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясьст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шевченко Н.Н.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% (пять процентов) из заработка осужденного в доход государства.

Вещественное доказательство — кухонный нож, переданный по акту в судебный участок Новичихинского района, передать по принадлежности П. по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Новичихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Новичихинского района Алтайского края в течение 10 суток с момента провозглашения.

Мировой судья                                                                          А.Ю. Надежин

Приговор вступил в законную силу