Решение по делу № 13а-146/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-882/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 декабря 2020 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края - Зипанд Т.Е., при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о замене стороны в исполнительном производстве, У С Т А Н О В И Л : 30.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с Крамар Владимира Алексеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 40362,46 руб. расходов по оплате гос.пошлины в размере 705,44 руб. 30.05.2017 г. в ОСП Ханкайского района Приморского края возбуждено исполнительное производство № 7895/17/25028-ИП. Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о замене ответчика в порядке правопреемства, в котором указал, что должник Крамар В.А. умер 23.01.2016 г., согласно ответа нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края, было заведено на­следственное дело. Просит произвести замену стороны должника в исполнительном производстве на установленных наследников, рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Ханкайскому району, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1). Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2). Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (ч. 1). Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (ч. 2). В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ханкайского района от 16.02.2018 г. исполнительное производство в отношении должника Крамар В.А., возбужденное 30.05.2017 г. окончено на основании п.6 ч.2 ст. 43 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. Как следует из ответа нотариуса Баханаевой М.Н. от 18.11.2020 г., после смерти должника Крамар В.А., наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Кроме того, мировым судьей установлено, что после смерти должника Крамар В.А. на момент вынесения мировым судьей судебного приказа правоспособность Крамар В.А. на указанную дату в связи со смертью была прекращена, обязательства перед взыскателем ПАО "Совкомбанк", возложенные на него данным судебным приказом, не могут войти в состав наследства, оставшегося после его смерти. С учетом установленных обстоятельств, заявление о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о замене должника в порядке правопреемства в исполнительном производстве № 7895/17/25028-ИП, возбужденном 30.05.2017 г. на основании судебного приказа № 2-882/2016 от 30.09.2016 г. о взыскании с должника с Крамар Владимира Алексеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 40362,46 руб. расходов по оплате гос.пошлины в размере 705,44 руб. на наследников - отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Т.Е.Зипанд